Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1105/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408212750
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6408212750.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Knauf Insulation, s.r.o., Železničný rad
24, 96801 Nová Baňa, právne zast. Advokátska kancelária Špireková & Partners s.r.o., IČO: 47 232
811, Nám. Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: X. Š., Y. XXX/X, XXX XX Ž.,
vedenej pod sp. zn. EX 499/2008 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad Žiar
nad Hronom, Ul. Jesenského č. 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre pohľadávku 1.065,56€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 499/2008 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,47€ vrátane DPH do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.065,56€ s prísl., na základe právoplatného

a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. 7Ro/349/2006 zo dňa
04.02.2009.

Súdnyexekútorpredložilsúdunávrhnazastavenieexekúciezdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíani
na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by podliehal
exekúcii. Oprávnený na základe doručenej správy o stave exekúcie súhlasí so zastavením exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní
žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by podliehal exekúcii.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu
zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie oprávneného a pokračovaním
v exekúcii by sa neúčelne zvyšovali exekučné trovy.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie minimálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19€ náhradu hotových výdavkov v sume 16,37€. Všetko spolu 49,56€ + 20% DPH- 9,91€,
úhrnom 59,47€.

Exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslene v súlade s Exekučným poriadkom a citovanou
vyhláškou a súd ich po nahliadnutí do exekučného spisu považuje za primerané s ohľadom na ním
vykonané úkony. Spolu trovy exekúcie boli priznané vo výške 59,47€ tak, ako si ich súdny exekútor
vyčíslil.

Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti a to
nemajetnosť povinného, uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti I. výroku tohto uznesenia j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici

v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.