Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010383
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010383.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
I. C. O. C. O., nar. XX.X.XXXX R. T. T.,
trvale bytom U. XXX, R., okres Poprad,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.5.2017 v čase o 14.38 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Nissan Almera, EVČ: P.-XXXCV v obci Š. - Q. Š., okres Poprad, po parkovisku v
smere od budovy železničnej stanice smerom k ulici Železničnej, kde približne po 30 metroch jazdy s
vozidlom sám zastal a následne potom bol kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva PZ v Prešove,

Odboru železničnej polície PZ Prešov, Oddelenia Železničnej polície PZ Poprad, pričom počas kontroly
bolo zistené, že vodič I. C. viedol vozidlo po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré
zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,84 mg/l etanolu zistenú z vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.