Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/257/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010822
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6413010822.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a

prísediacich Jána Kollára a Marty Olajcovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.4.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaná F. X., nar. XX.XX.XXXX v I. nad O., trvale bytom B. B. č. XXX, okres B. V., živnostníčka,

j e v i n n á, ž e

ako mandatárka spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, v Banskej Štiavnici v období od 30.6.2010
do 15.7.2011 bez vedomia a súhlasu F. F., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej v B. V., X. 6, uzatvorila v jej

mene 5 zmlúv o úvere a to č. XXXXXXXXX zo dňa 30.6.2010 na sumu 800 eur, č. XXXXXXXXX zo
dňa 14.9.2010 na sumu 250 eur, č. XXXXXXXXX zo dňa 9.2.2011 na sumu 350 eur, č. XXXXXXXXX
zo dňa 11.7.2011 na sumu 1.400 eur a č. XXXXXXXXX zo dňa 15.7.2011 na sumu 3.500 eur, takto
získané finančné prostriedky použila pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava spôsobila škodu vo výške 6.528 eur,

ktorá bola právoplatne uznaná vinnou rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo 16.11.2016

sp. zn. 1T 89/2016,

1/ dňa 19.02.2011 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, bez vedomia a súhlasu klienta F. O., narodeného
XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, uzatvorila v jeho mene zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX s úverom vo
výške 1.700,- eur s mesačnými splátkami 805,- eur, finančné prostriedky získané prostredníctvom úveru
použila pre vlastnú potrebu, pričom úver následne riadne nesplácala, čím spoločnosti POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: XX 807 598, spôsobila škodu najmenej vo výške 1.700,-

eur,

2/ dňa 02.09.2011 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, bez vedomia a súhlasu klientky T. F., narodenej XX.XX.XXXX,
bytom V. XX, uzatvorila v jej mene zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 350,- eur a dňa
19.03.2012 zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX na sumu 1.000,- eur, potom dňa 05.12.2012 bez vedomia
a súhlasu klienta M. F., narodeného XX.XX.XXXX, bytom V. XX, uzatvorila v jeho mene zmluvu o úvere

č. XXXXXXXXX na sumu 2.000,- eur a následne dňa 04.01.2013 bez vedomia a súhlasu klientky H. F.,
narodenej 1X.XX.XXXX, bytom V. XX, uzatvorila v jej mene zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX na sumu
1.700,- eur, finančné prostriedky získané prostredníctvom úverov použila pre vlastnú potrebu, úvery
nesplácala, čím spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598,
spôsobila najmenej škodu v celkovej výške 5.050,- eur,

4/ dňa 22.12.2011 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom

Pribinova25,Bratislava,IČO:35807598,bezvedomiaasúhlasuklientkyT.R.,narodenejXX.XX.XXXX,
bytom B. V., L. Q. uzatvorila v jej mene zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 4.500,- eur,finančné prostriedky získané prostredníctvom úveru použila pre vlastnú potrebu, úver riadne nesplácala,
čím spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, spôsobila
škodu najmenej vo výške 4.500,- eur,

5/ dňa 03.08.2012 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, bez vedomia a súhlasu P. F., narodeného XX.XX.XXXX,
bytom B. V., L. Q. 15XX/XX, uzatvorila v jeho mene zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX s úverom vo
výške 1.000,- eur, k tejto zmluve v ten istý deň vystavila v jeho mene zmenku na sumu 2.059,39,- eur,

následne dňa 14.09.2012 bez vedomia a súhlasu toho istého klienta uzatvorila v jeho mene zmluvu
o úvere č. XXXXXXXXX na sumu 350,- eur a vystavila v jeho mene zmenku na sumu 921,97,- eur,
finančné prostriedky získané prostredníctvom úverov si ponechala a použila pre vlastnú potrebu, úvery
nesplácala, čím spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598,
spôsobila škodu v celkovej výške 3.287,62,- eur,

7/ dňa 05.02.2013 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, spísala s klientom E. F., narodeným XX.XX.XXXX, bytom B.
B. XXX, žiadosť o úver č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 1.000,- eur, ktorú však on nepodpísal a žiadal
iba úver vo výške 500,- eur, túto následne zaslala na schválenie do regionálnej pobočky spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Ulica M. Rázusa 4, kde po jej schválení dňa

06.02.2013 spísala s E. F. zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX na sumu 1.000,- eur, kde E. F. s vedomím,
že mu bol schválený úver, ktorý žiadal vo výške 500,- eur, si v kancelárii spoločnosti v Banskej Štiavnici
prevzal hotovosť vo výške 500,- eur, z ktorej mu bola stiahnutá suma vo výške 164,- eur ako prvá splátka
poskytnutého úveru, pretože sa jednalo o nového klienta spoločnosti, pričom E. F. nebol vystavený
žiadny doklad o prevzatí tejto finančnej hotovosti a ani nebola poukázaná v ten deň na účet spoločnosti,

pričom zvyšnú sumu z poskytnutého úveru vo výške 500,- eur si ponechala pre vlastnú potrebu, o čom
sa E. F. dozvedel až z následných písomných výziev na zaplatenie splátok, čím spôsobila spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, škodu najmenej vo výške
1.000,- eur,

8/ dňa 29.05.2013 v Banskej Štiavnici ako mandatárka spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, spísala žiadosť o úver č. XXXXXXXXX s úverom vo výške
1.000,- eur na meno klienta J. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. V., L. M. XX, a to bez jeho vedomia,
ktorú zaslala na schválenie do regionálnej pobočky spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Banskej Bystrici, M. Rázusa 4, kde po jej schválení dňa 05.06.2013 uzatvorila v mene klienta J. A.

zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX s úverom vo výške 1.000,- eur, pričom hotovosť vo výške 1.000,-
eur si ponechala pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, spôsobila škodu najmenej vo výške 1.000,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.,

právoplatne uznaná vinnou rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo 16.11.2016 sp. zn. 1T

89/2016 v bode 3 zo zločinu úverového podľa § 222 ods. 2, ods. 3 písmeno a) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z., v bode 6. z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písmeno a) Trestného zákona
č. 300/2005 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 41 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k úhrnnému a spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje sa v rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo
16.11.2016 sp. zn. 1T 89/2016, ktorým bola obžalovaná uznaná vinnou v bodoch 1, 2, 4, 5, 7, 8 z
prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, v bode 3 zo zločinu úverového podvodu podľa
§ 222 ods. 2, ods. 3 písm. a) Tr. zákona, v bode 6 z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2
písm. a) Tr. zákona a bola odsúdená na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov, výkon ktorého

jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 4 roky, výrok o vine o
pokračovacom prečine podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona, celý výrok o treste, ako aj ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
4 roky a 6 mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanej povinnosti spočívajúce
najmä v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Pohotovosť s.r.o. Bratislava, Ul.
Pribinova č. 25, IČO: 35807598, odkazuje na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.