Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/5856/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218625
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414218625.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: P. M., A.. XX.XX.XXXX, P. XX, XXX
XX W., pre vymoženie 460,80 euro istiny s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan
Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi sumu 41,51 euro titulom trov exekučného konania
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.02.2015 súd udelil súdnemu exekútorovi (ďalej len exekútor) poverenie na vykonanie
exekúcie číslo 5104 121407 pod sp. zn. 16Er/5856/2014 na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov

Všeobecnej zdravotnej poisťovne v Bratislave č.k. 1463427613 zo dňa 26.09.2014 (ďalej len výkaz
nedoplatkov).

2. Dňa 02.05.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko v
súlade s § 17a ods. 8 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o

zdravotnom poistení), bol zrušený výkaz nedoplatkov.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov
zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí platiteľa poistného.

5. Súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP.

6. Trovy exekúcie si exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlenvyhláška)
podaním dňa 02.05.2016 nasledovne:
A. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky:
- žiadosť o poverenie 3,32 €
- žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa 3,32 €
- upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 €

- žiadosť o súčinnosť - banky 3,32 €
- príkaz na začatie exekúcie - banky 3,32 €B. Podľa § 22 vyhlášky:
- 1x poštovné za upovedomenie o začatí exekúcie

(ďalej len výdavok č. B1) 1,17 €
- 1x poštovné za príkaz na odblokovanie účtu (ďalej len výdavok č. B2) 1,17 €
- 1x poštovné za návrh na uznesenie o zastavení + spis
(ďalej len výdavok č. B3) 1,58 €
- 1x poštovné za konečné zúčtovanie - pov. (ďalej len výdavok č. B4) 1,17 €

- 1x poštovné za vrátenie poverenia (ďalej len výdavok č. B5) 1,17 €
- poplatky za poskytnutie elektronických súčinností - banky
(ďalej len výdavok č. B6) 0,70 €
- 5x spotrebný materiál za obálku s doručenkou
(ďalej len výdavok č. B7) 0,54 €
- 1x spotrebný materiál za spisový obal (ďalej len výdavok č. B8) 0,66 €

Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu úkonov 5 x 3,32 € 16,60 €
- hotové výdavky 8,16 €
- DPH 20% zo sumy 41,35 € 8,26 €

Trovy exekúcie vrátane DPH 49,61 €

7. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 251 zákona NR SR č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

14. Súd priznal exekútorovi podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 euro, nakoľko úkony, ktoré vyčíslil exekútor

nepresahovali odmenu v minimálnej výške.

15. Súd priznal exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,40 euro vrátane DPH za výdavok
č. B1, nakoľko jeho vynaloženie exekútor riadne preukázal a zároveň sa jedná o výdavok v súvislosti
s úkonom exekučnej činnosti (upovedomenie o začatí exekúcie), ktorý súd považuje za nevyhnutný na

účelné vymoženie nároku.

16. Nakoľko exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 6,92 euro (DPH 20 % zo
sumy 34,59 euro).17. Súd s poukazom na § 200 ods. 1 EP a 9a ods. 1 EP v spojení s § 251 CSP nemohol nepriznať
náhradu hotových výdavkov za výdavky č. B2 až č. B8, nakoľko pri týchto výdavkoch absentujú

relevantné dôkazy preukazujúce ich skutočné vynaloženie. Nestačí iba uviesť vynaloženú sumu na
hotové výdavky, ale treba ju aj riadne preukázať.

18. Na základe vyššie uvedeného a s poukazom na spis EX 2266/2014 bola exekútorovi priznaná
náhrada trov exekúcie vo výške 41,51 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 euro a dani z

pridanej hodnoty vo výške 6,92 euro. Na úhradu nevyhnutných trov exekúcie bol v zmysle § 203 ods.
1 EP zaviazaný oprávnený, nakoľko autoremedúrou zrušil exekučný titul/výkaz nedoplatkov, čím zavinil
zastavenieexekúcie.Súdpovinnéhonezaviazalnaúhradutrovexekúcie,ktoréboliúčelnénavymáhanie
nároku avšak neboli nevyhnutné, nakoľko takéto trovy exekúcie v konaní nevznikli.

19. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 251 CSP v spojení s § 256 CSP tak, že oprávnený

nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko procesne zavinil zastavenie konania a ani povinný nemá
nárok na náhradu trov konania, nakoľko súd má za to, že mu nevznikli trovy konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15

dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.