Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010288
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010288.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
R. N. B. Ľ. E. X. , nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom Ž. XX, okres Kežmarok, nezamestnaný,
j e v i n n ý ,ž e
obvinenýR.N.dňa20.8.2016včaseokolo 00:40hod.vovonkajšíchpriestorochnaterasepohostinstva
Š., na mieste verejnosti prístupnom, nachádzajúcej sa v Poprade, na Ulici R., počas prevádzky
fyzicky napadol tam nachádzajúceho sa S. Z. tak, že ho udieral nezisteným počtom úderov do oblasti
tváre, čím uvedeným konaním spôsobil S. Z. zranenia, a to zlomeninu nosových kostí bez posunutia
úlomkov, odreniny a pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v ľavej čelovo-spánkovej oblasti, odreninu a
pomliaždenie jarmovej oblasti vľavo a viacpočetné odreniny v jarmovej oblasti vpravo s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní minimálne 10 dní a obmedzením na obvyklom spôsobe života spočívajúcom
vo výraznejších bolestiach nosa v trvaní 3 - 4 dní a následných bolestiach nosa na dotyk po dobu 2 - 3
týždňov, v opuchu nosa po dobu 3 - 4 dní, vo výraznejšom obmedzení dýchania cez nos v trvaní 3 - 4
dní, vo vytvorení krvnej podliatiny pretrvávajúcej 10 - 14 dní, v nutnosti chrániť si nos pred mechanickým
násilím pod bou 2 - 3 týždňov, v nemožnosti fúkania nosa v trvaní 10 dní, v nemožnosti sústredenia sa
a vykonávania fyzickej a psychickej práce po dobu 10 - 14 dní a v obmedzení v spoločenskom styku
po dobu 5 - 6 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súčasne zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Poprad 0T/161/2016 zo dňa 14. 11. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 11. 2016 a ktorým bol
obvinenému uložený podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov, ktorého výkon mu bol
podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený s určením skúšobnej doby podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona na 16 (šestnásť) mesiacov, ako aj podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 rokov a súčasne zrušuje
aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným škodu, a to:
- S. Z., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom S., T. X vo výške 619,- eur,
-N.G.T.S.,a.s.sosídlomS.H.L.X,XXXXX C.-mestskáčasťS.,IČO:XXXXXXXXvovýške21,11eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.