Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416209251
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ana Blahuczova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416209251.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: INGSTEEL, spol. s r.o., IČO: 17 320 429, so sídlom
Tomášikova17,82009Bratislava,protižalovanému:Schránkováfirmas.r.o.,IČO:36283134,sosídlom
Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava, právne zastúpený: advokátskou kanceláriou Peter Kubík, advokát,
s.r.o., so sídlom Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava, o výške náhrady trov konania v konaní o návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 211,99 € k rukám právneho
zástupcu žalovaného v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom došlým na súd dňa 13.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie.
Uznesením č.k. 12Cb/193/2016-117 zo dňa 11.11.2016 súd predmetnému návrhu v celom rozsahu
vyhovel a vydal neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť dočasne sa zdržať výkonu

záložného práva ku kmeňovým akciám na meno v listinnej podobe v nominálnej hodnote každej z nich
vo výške 3.320,- euro v počte kusov 1633 s poradovým číslom 1634 až 3266, emitentom ktorých je
spoločnosť Europa SC ZV, a.s., IČO: 36 773 808, so sídlom Námestie SNP 63, 960 01 Zvolen, a ich
vlastníkom je žalobca resp. zdržať sa výkonu záložného práva k hromadnej akcii v nominálnej hodnote
5.421.560,- euro, ktorá označené akcie nahrádza, ku ktorým bolo záložné právo zriadené na základe
Zmluvy o zriadení záložného práva na cenné papiere č. 275/ZZ/2012 uzavretej medzi žalobcom ako

záložcom a Všeobecnou úverovou bankou, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava, ako záložným veriteľom, a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

2. Na základe odvolania žalovaného, Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 1Cob/6/2017-133 zo
dňa 28.02.2017 uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 12Cb/193/2016-117 zo dňa 11.11.2016
zmenil tak, že návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu zamietol a priznal

žalovanému nárok na náhradu trov konania vrátane trov odvolacieho konania voči žalobcovi vo výške
100 %.

3.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného ustanovenia zákona, tunajší súd ako súd prvej
inštancie pristúpil k vyčísleniu trov odvolacieho konania v zmysle § 11 ods. 1 písm. a) a nasl. vyhlášky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom
v čase vykonania úkonu (ďalej len „Vyhláška“).

5. Súd žalovanému priznal základnú sadzbu tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby vo výške 1/13

výpočtového základu v zmysle § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky, t.j. vo výške 66,- €.6. Súd priznal žalovanému odmenu právneho zastúpenia za úkony právnej služby podľa § 11 ods. 1
písm. a) a § 13a ods. 1 Vyhlášky nasledovne:
1. Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v roku 2016 podľa § 13a ods. 1 písm.

a) Vyhlášky..................................................................................................66,- €
2. Písomné podanie na súd- odvolanie zo dňa 22.11.2016 podľa § 13a ods. 1 písm. c)
Vyhlášky..........................................................................................................................66,- €
132,- €

7. Ďalej súd priznal k vyššie uvedeným úkonom režijný paušál:
- náhrada hotových výdavkov za rok 2016 2 x 8,58 € = 17,16 €
17,16 €
K odmene vo výške 132,- € a režijnému paušálu vo výške 17,16 € súd priznal aj 20 % DPH vo výške
29,83 €.

8. V rámci náhrady trov konania vznikol žalovanému tiež nárok na náhradu zaplateného súdneho
poplatku za odvolanie vo výške 33,- €, ktorý žalovaný uhradil súdu dňa 09.12.2016.

9. S poukazom na vyššie uvedené vyčíslenie náhrady trov konania, ktoré v odvolacom konaní vznikli
žalovanému, súd žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 211,99 € a na ich úhradu zaviazal

žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).