Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200767
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200767.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa:
Q. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. K. A. XX, O., proti manželke: Ľ. Q., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, P. K. A. XX, O.,
o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd r o z v á d z a manželstvo Q. Q., V.. XX.XX.XXXX a Ľ. Q., Y. X., I.. X., V.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred Obvodným úradom P. P., vedené v knihe manželstiev Matričného
obvodu v P. P. vo zväzku XX, ročník XXXX na strane XXX, pod poradovým číslom XXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 23.01.2017 sa domáhal voči manželke rozvedenia manželstva
uzatvoreného dňa XX.XX.XXXX pred Obvodným úradom v P. P..
2. Navrhovateľ na pojednávaní dňa 11.04.2017 trval na podanom návrhu.
3. Manželka sa vo veci písomne nevyjadrila, hoci výzva s návrhom jej bola doručená dňa 30.01.2017.
4. Na pojednávaní dňa 11.04.2017 súhlasila s rozvodom.
5. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
7. Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak
sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.
8. Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.
9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.10. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
11. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
12. Súd z výpovede účastníkov zistil, že žijú v spoločnej domácnosti, avšak finančne spolu nehospodária
3 roky, intímne spolu nežijú 20 rokov. Z manželstva pochádza jedno dieťa E. Q., V.. XX.XX.XXXX, je
plnoletá. Navrhovateľ nemá známosť s inou ženou. Manželka má známosť s iným mužom, ktorá však nie
je intímneho charakteru a trvá pol roka. Súd zistil, že v manželstve účastníkov je kvalifikovaný rozvrat,
a preto manželstvo rozviedol.
13. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
14. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením.
15. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení, poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania. Súd
ich poučil, že vyhotoví rozsudok v skrátenej verzii.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.