Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201241
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516201241.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Obec Ľubica, Gen. Svobodu č. 127, 059 71 Ľubica,
IČO: 31 942 547 proti žalovanému: M. O., XXX XX M. č. XXX, IČO: 33 070 945, pr. zast. Mgr. Jozefom
Mačugom, advokátom, 17. novembra 31, Stará Ľubovňa v konaní o zaplatenie 5 682,75 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi stranami sporu v nasledujúcom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 6 000 eur, a to v splátkach vo výške 600 eur mesačne,
počnúc mesiacom apríl 2017 so splatnosťou splátky k poslednému dňu v mesiaci s tým, že omeškaním
so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.
Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 34,05 eur v
lehote do 30.4.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 5 682,75 eur s úrokom z
omeškania a náhrady trov konania z dôvodu neuhradeného dlhu na základe uznania záväzku a dohody
o splátkach zo dňa 15.10.2014.
2. Pred začatím pojednávania dňa 29.3.2017 navrhli strany sporu uzavrieť súdny zmier, a to v znení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Týmto strany vysporiadali všetky nároky z právneho
vzťahu, ktorý bol predmetom uznania záväzku a dohody o splátkach zo dňa 15.10.2014.
3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže stranami sporu navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne právnymi predpismi, súd
zmier schválil. Keďže strany sporu sa v súdnom zmieri dohodli aj o nároku na náhradu trov a o ich výške,
čo sa stalo súčasťou uzavretého zmieru, súd osobitne o nároku na náhradu trov konania a ich výške
nerozhodoval. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.