Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/262/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713205048
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7713205048.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., K červenému dvoru 3269/25a, 130 00
Praha 3, IČO: 26 429 705, zast.: Fridrich Paľko, s.r.o., Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti
žalovanej: M. I., bytom A., U. XXX, o plnenie zo zmenky, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného
súdu Michalovce, č.k. 6C/201/2013-36 z 5.12.2013 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením prerušil konanie do rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie vo veci
Krajského súdu v Prešove, vedenej pod sp. zn. 6Co 156/2013.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca a navrhol napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu
prvého stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého
uznesenia, zaoberal sa otázkou včasnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu
nie je podané v zákonnej lehote.

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201
prvá veta O.s.p.).

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu

vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa ods.1 preto, že sa odvolateľ
spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje
poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie

je prípustné, možno podať odvolanie do 3 mesiacov od doručenia (§ 204 ods.2 O.s.p.).

Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods.1
O.s.p.).

Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods.3 O.s.p.).Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že odvolanie proti rozhodnutiu súdu ( rozsudok,

uznesenie ) sa podáva do 15 dní od jeho doručenia, pričom deň doručenia sa do tejto lehoty
nezapočítava a lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty odovzdá podanie na súde alebo na
poštovú prepravu.

Z obsahu spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie, ktoré obsahuje správne poučenie o možnosti podať

odvolanie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 2.1.2014 (č.l. 38). Lehota na podanie
odvolania teda začala plynúť nasledujúcim dňom, t.j. 3.1.2014 a uplynula 17.1.2014. Napadnuté
uznesenie nadobudlo právoplatnosť 18.1.2014. Keďže žalobca podal odvolanie osobne na Okresnom
súde Michalovce dňa 20.1.2014 je zrejmé, že ho podal po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.

Z uvedených dôvodov odvolací súd v súlade s § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolanie žalobcu odmietol

ako podané oneskorene.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.