Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010644
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116010644.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa
17. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX O. Z.,
trvale bytom K. M. XXX,

F. I. X. B.: K. Saliby 904,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo
dňa 04.04.2016 sp. zn. 2Pv 374/15 pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. na skutkovom základe, že

v období od mesiaca jún 2014 až do dňa 17.05.2017 si v mieste bydliska a ani inde na území Slovenskej
republiky ako otec mal. O. L., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky v G., O. H. XX, riadne neplní
vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom
Okresného súdu Trnava zo dňa 19.06.2008 č. k. 27C/20/2008-19, právoplatným dňa 10.08.2008, tak,
že je povinný prispievať na výživu mal. O. sumou vo výške 116,18 € (3.500,00 Sk) mesačne vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred k rukám matky W. L., hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto si
vôbec neplnil, pričom v tomto období bol zamestnaný a mal príjem, ktorú mu umožňoval aspoň čiastočne
plniť vyživovaciu povinnosť, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 4.182,48 €, a tento
skutok spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 15.10.2013
č. k. 2T/90/2013-164, právoplatným dňa 08.11.2013, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. a odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s

podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.