Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Csp/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716209003
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716209003.2

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: Q. Z. L. E..L.., K.: XXXXXXXX, M. XXXX/XXX, XXX XX
T., zast.: E. J. J., L..C..I.., M. XXXX/XXX, XXX XX T. proti žalovanému R. V., W.. XX.XX.XXXX, N. XXX/
XX, T., o zaplatenie 92 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Poprad zo dňa 30.12.2016, spisová značka: XXCsp/
XX/XXXX-XX.

III. U p r a v u j e prevádzkovateľa systému - L. T., E.. L.., Z. V., I., M. X, XXX XX V.,
vrátiť žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia súdny poplatok v sume 9,80 eur
zaplatený na účet prevádzkovateľa systému.

IV. Žiadna zo strán konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 12.10.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy
92 eura s príslušenstvom. Vo veci súd vydal platobný rozkaz dňa 30.12.2016, spis. zn.: XXCsp/XX/
XXXX-XX. Podaním doručeným súdu dňa 27.3.2017 zobral žalobu späť a žiadal o vrátenie súdneho

poplatku za žalobu.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom rozhodol súd v zmysle cit. zák. ustanovení o zastavení
konania.

5. O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur rozhodol súd v zmysle § 11,
ods. 3, ods. 4, Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, pretože konanie bolo zastavené
pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Ex. poriadok).