Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/391/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223370
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114223370.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia,

s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO: 47 233 516 so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti žalovanej: P. K.,
X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXX v konaní o zaplatenie 414,51 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

žalobný návrh zamieta,

žalobca nemá právo na náhradu trov konania,

žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 25.08.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalované v 1. a pôvodne
aj v 2. rade na zaplatenie 414,51 Eur s 9,50 %-ným ročným úrokom z omeškania od 01.08.2011 do
zaplateniaananáhradutrovkonania.Vodôvodnenížalobnéhonávrhuuviedol,žesožalovanouv1.rade
uzatvoril dňa 17.03.2006 Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol
úver vo výške 897,03 Eur a poskytnutý úver sa žalovaná v 1. rade zaviazala splatiť spolu s úrokom v 24-
mesačných splátkach vo výške 66,39 Eur v termínoch splatnosti podľa splátkového kalendára zmluvne
dohodnutého. Žalovaná v 2. rade pristúpila k záväzku žalovanej v 1. rade ako spoludlžníka podľa ust.

§ 533 OZ. Na základe žiadosti žalovanej, sa so žalobcom dohodli na odklade splátok č. 20, 21, 22, 57,
58, 59 pôžičky a tieto sa žalovaná zaviazala uhradiť ako splátky č. 37, 38, 39, 64, 65, 66. V súlade s
ustanovením zmluvy poskytol žalobca žalovanej revolving dňa 30.05.2007 vo výške 796,68 Eur, ktorý
sa žalovaná v 1. rade zaviazala splatiť v 12-tich mesačných splátkach vo výške 66,39 Eur v termínoch
splatnosti podľa nového splátkového kalendára, ďalší revolving bol poskytnutý 29.05.2008 vo výške
796,68 Eur, ktorý sa žalovaná zaviazala splatiť v 12-tich mesačných splátkach vo výške 66,39 Eur podľa
nového splátkového kalendára a ďalší revolving dňa 17.08.2009 vo výške 796,68 Eur, ktorý sa žalovaná

zaviazala splatiť v 12-tich mesačných splátkach vo výške 66,39 Eur v termínoch splatnosti podľa nového
splátkového kalendára. Z dôvodu omeškania s úhradou splátok pri splátke č. 2, do uplatnenia práva
žalobcu podľa § 565 OZ do okamžitej splatnosti úveru, napokon žalovaná zaplatila len sumu 3.568,89
Eur a aktuálne dlží na neuhradených splátkach 414,51 Eur, ktorú sumu neuhradila ani čiastočne.

Súd konanie voči žalovanej v 2. rade uznesením č.k. 15C/391/2014-25 zo dňa 10.02.2015 zastavil z
dôvodu, že žalovaná v 2. rade zomrela pred podaním žaloby dňa 15.08.2013, čím stratila spôsobilosť

byť účastníčkou konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.03.2015.

Podľa § 115a ods. 1 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

S poukázaním na hodnotu sporu jedná sa o drobný spor, preto súd vo veci pojednávanie nenariaďoval
a rozhodol na základe listinných dôkazov Žiadosti/Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX,
zmluvných dojednaní Zmluvy o revolvingovom úvere žalobcu, oznámením o zosplatnení z 12.06.2011,
splátkovým kalendárom na meno žalovanej v 1. rade, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento
skutkový stav:

Dňa 15.03.2006 požiadala žalovaná v 1. rade žalobcu o poskytnutie revolvingového úveru vo výške
48.000,- Sk splatného v splátkach v počte 24 k 28-mu dňu v mesiaci s poskytnutou čiastkou 27.024,-
Sk, mesačná splátka 2.000,- Sk, poplatok za uzavretie zmluvy 1.500,- Sk, RPMN 35,34 %. V zmluve sú
uvádzané údaje o schválení revolvingového úveru vo výške 48.000,- Sk splatného v 24 splátkach ku dňu
28-mu s poskytnutou čiastkou 27.024,- Sk, mesačná splátka 2.000,- Sk, poplatok za uzatvorenie zmluvy

1.500,- Sk. Z oznámenia veriteľa o schválení úveru dlžníkovi zo 17.03.2006 súd zistil, že zo zmluvy o
úvere č. XXXXXXXXXX bola schválená výška úveru 48.000,- Sk, splatnosť úveru 24 mesiacov, výška
mesačnej splátky úveru 2.000,- Sk, dátum splatnosti prvej splátky úveru 28.04.2006, dátum splatnosti
poslednej splátky úveru 28.03.2008, periodicita splácania úveru mesačná, dátum splatnosti splátky v
priebehu periódy splácania 28., maximálna výška úveru 48.000,- Sk, RPMN úveru 35,34 %, schválená

výška revolvingu 24.000,- Sk, zvýšenie maximálnej výšky úveru po vykonaní revolvingu 24.000,- Sk,
RPMNpovykonanírevolvingu96,08%,úverovýlimit48.000,-Sk,zmluvnáodmenazaposkytnutieúveru
20.976,- Sk, zmluvná odmena za poskytnutie každého revolvingu 11.976,- Sk, poplatok za uzatvorenie
zmluvy o revolvingovom úvere 1.500,- Sk, typ uzatvorenej Zmluvy o revolvingovom úvere bonus,
dátum nadobudnutia platnosti Zmluvy o revolvingovom úvere 17.03.2006, dátum nadobudnutia účinnosti

Zmluvy o revolvingovom úvere 17.03.2006.

Z karty klienta P. K. súd zistil, že žalovanej v 1. rade bolo vyplatené vrátane revolvingu 2.066,11
Eur a žalovanou splatené 3.568,89 Eur, pričom dňa 30.05.2007, 29.05.2008, 17.08.2009 boli dátumy
vyplatenia revolvingu vo výške 796,65 Eur v každom prípade, s poskytnutou a vyplatenou čiastkou

406,29 Eur v každom prípade.

Listom zo dňa 12.06.2011 oznámil žalobca žalovanej v 1. rade zosplatnenie úveru s upozornením na
sumu omeškaných splátok 199,17 Eur, ktoré ak v prípade 15-tich dní nebudú zaplatené, uplatní si
žalobca splatnosť celého dlhu naraz.

Na základe zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:

Podľa § 497 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje

poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 499 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb., Strany môžu určiť peňažné prostriedky, ktoré sú
predmetom zmluvy, aj v inej než mene euro, pokiaľ to nie je v rozpore s devízovými predpismi. Pokiaľ
sa strany nedohodnú inak, je dlžník povinný vrátiť peňažné prostriedky v mene, v ktorej sa mu poskytli,

a v tej istej mene platiť úroky.

Podľa § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, znenie účinné k dátumu 17.03.2006, sa na
účely tohto zákona sa rozumie,
a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o

spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme,
b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,
c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku

a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou
1. sankcií uplatnených veriteľom voči spotrebiteľovi za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,
3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na

úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,
4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,

5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej
alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,
d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy tohto
zákona z hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky

poskytnutého spotrebiteľského úveru,
e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovipriposkytnutíúveru,okrem
úrokov.

Podľa § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, znenie účinné k dátumu 17.08.2009, sa na

účely tohto zákona sa rozumie,
a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,
b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové

náklady spojené so spotrebiteľským úverom,
c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku
a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou
1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,

2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,
3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými

poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,
4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,
5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej

alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,
d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z
hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,

e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovivsúvislostisposkytovaním
úveru, okrem úrokov.

Podľa § 3 ods. 1,2 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
(1) Veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci

svojho podnikania; 3) v závislosti od formy poskytovaného spotrebiteľského úveru môže byť veriteľom
aj predávajúci. 4)
(2) Spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon
zamestnania, povolania alebo podnikania.

Podľa § 4 ods. 1,2,3,4 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, znenie účinné k
dátumu17.03.2006
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná. (znenie účinné k dátumu
30.05.2007, 29.05.2008 a 17.08.2009)(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) obsahuje najmä
a) sumu, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov; ak je to možné, treba uviesť aj súčet
týchto platieb s upozornením na možnosť účtovania kompenzácie ušlých výnosov, ak veriteľ chce túto

možnosť využiť,
b) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje,
c) cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
d) identifikáciu vlastníka, ak vlastníctvo neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia
tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva spotrebiteľom,

e) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
f) meno a adresu spotrebiteľa,
g) ročnú percentuálnu mieru nákladov; ak nie je uvedená, spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov,
h) podmienky závislé od objektívnych skutočností, pri ktorých splnení môže byť upravená ročná
percentuálna miera nákladov,

i) výpočet nákladov uvedených v §2 písm. c), ktoré neboli zahrnuté do výpočtu ročnej percentuálnej
miery nákladov; ide o určenie podmienok, za ktorých musí spotrebiteľ zaplatiť zvýšené náklady. Uvedie
sa výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo najpresnejší odhad.
(3) Zmluva ďalej obsahuje
a) oprávnenia spotrebiteľa na zníženie nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou

splatnosti podľa §6,
b) sankcie za porušenie zmluvy,
c) podmienky, za ktorých možno použiť zmenku alebo šek,
d) spôsob zániku záväzku zo zmluvy.
(4) Pri nesplnení podmienok podľa odsekov 2 a 3 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol

spotrebiteľovi na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar alebo poskytnutá služba.
(5) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o
spotrebiteľskom úvere.

Podľa § 4 ods. 1,2,3,4 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, znenie účinné k 17.08.2009
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ
dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí6) musí obsahovať

a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k

tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,

g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,
h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo

najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.
(3) Pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol
spotrebiteľovi na jej základe

a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.
Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2 písm. a), b),
d) až j), k) a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
(4) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o

spotrebiteľskom úvere.
(5) Veriteľ môže postúpiť pohľadávku, len ak to pripúšťa osobitný predpis.7) Ak dôjde k postúpeniu
pohľadávky z veriteľa na tretiu osobu, postupuje sa podľa osobitného predpisu.7)

Podľa § 39 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. (ďalej „OZ“) neplatný je právny úkon, ktorý svojím

obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Podľa § 40 ods. 1 OZ ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda
účastníkov, je neplatný.

Podľa § 52 ods. 1,2 OZ
(1) Spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v
ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na
druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného
návrhu na uzavretie zmluvy.

(2) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1,2 OZ
(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v

právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len neprijateľná podmienka ).
(2) Ustanovenie odseku 1 sa nevzťahuje na predmet plnenia alebo cenu plnenia.

Podľa § 451 ods. 1,2 OZ
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

Podľa § 454 OZ, bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že účastníci konania platne uzatvorili
úverovú zmluvu na poskytnutie revolvingového úveru vo výške pôvodne 48.000,- Sk (1.593,31 Eur) len
dňa 17.03.2006 pod č. XXXXXXXXXX, kde v zmysle úverovej zmluvy si dohodli zmluvné podmienky.
Žiadne ďalšie poskytnutie revolvingu nebolo v súlade s úpravou obsiahnutou v zákone č. 258/2001

Z.z., nakoľko právny predpis striktne vyžadoval písomné znenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere, keď
nesplnením tejto podstatnej náležitosti je právny úkon pre nedodržanie zákonom predpísanej formy
neplatný. Žiaden z poskytnutých revolvingov dňa 30.05.2007, 29.05.2008, 17.08.2009 nemal formu
písomnej zmluvy a logicky neboli dodržané podstatné náležitosti úverovej spotrebiteľskej zmluvy vsúlade so zákonnou úpravou v § 4 ods. 2 zák. č. 258/2001 Z.z.. Na uvedené preto súd nazeral ako
na plnenie z neplatného právneho úkonu zakladajúce len nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Z predloženého splátkového kalendára však vyplýva, že žalovaná uhradila žalobcovi sumu

vyššiu ako jej žalobca poskytol (vyplatené 2.066,11Eur, splatené 3.568,89 Eur), preto súd nárok žalobcu
posúdil ako neopodstatnený a žalobu zamietol.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a neúspešný žalobca tak nemá právo
na náhradu trov konania, úspešná žalovaná si náhradu trov konania neuplatnila, zo spisového materiálu
jej žiadne trovy nevyplývajú, preto ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.