Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010030
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010030.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 27.02.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
I. Y., narodená XX.XX.XXXX v Y. nad R., trvale bytom S. G. XXX,
prechodne bytom bez prihlásenia S. G. XXX, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n o u , že
v období od 17.10.2013 do 12.02.2016 v obci S. G. v rodinnom dome číslo XXX, na odbernom mieste
číslo XXXXXXXXXX, neoprávnene, bez platného zmluvného vzťahu, odoberala elektrickú energiu
a to takým spôsobom, že odstránila na uvedenom odbernom mieste podnikové zabezpečovacie
plomby na svorkovnici meracieho zariadenia číslo XXXXXXX, svojvoľne odborné miesto pripojila a
opakovane odoberala elektrickú energiu bez uzatvorenia zmluvy o dodávky elektrickej energie, v
dôsledkučohozauvedenéobdobieneoprávneneodobralaelektrickúenergiuvmnožstve9095kWh,čím
Západoslovenskej distribučnej, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36361518, spôsobila
škodu vo výške 1.628,64 eur,
teda
-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodborpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l a
- zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e/, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s apodľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods.1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd obvinenej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá jej probačný dohľad nad jej správaním v
skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods.2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona, súd obvinenej ukladá
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Čulenova 6, 81647 Bratislava, IČO: 36361518,
spôsobenú škodu vo výške 1.628,64 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.