Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112244024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8112244024.12

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. X. J., R.. XX. XX. XXXX, D. U. J. XX, XXX XX N., 2.
K.. N. H., R.. XX. XX. XXXX, D. J. J. C. X/A, XXX XX N., 3. K.. K. H., R.. XX. XX. XXXX, D. J. J. C. XB,
XXX XX N., všetci právne zastúpení JUDr. Jozefom Frankom, advokátom so sídlom Lemešany 82, 082
03 Lemešany, proti žalovanému: S. N., R.. XX. XX. XXXX, D. Č. XX XXX XX N., o zaplatenie 1 341,34
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:

"Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 80,42 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 2. rade sumu 80,42 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti

uznesenia.

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 3. rade sumu 160,83 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k a náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou z 28. 12. 2012, doručenou tunajšiemu súdu 28. 12. 2012, domáhali, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v 1./ rade sumu 335,34 Eur s príslušenstvom, žalobcovi
v 2./ rade sumu 335,34 Eur s príslušenstvom a žalobcovi v 3./ rade sumu 670,66 Eur s príslušenstvom,
ako aj nahradiť im trovy konania.

2. Na pojednávaní dňa 30. 03. 2017 napokon strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“).

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania

začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii
konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,

uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

8. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa žalobcovia a žalovaný tiež v rámci zmieru dohodli, a
to tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. Keďže ani táto časť zmieru nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v časti o náhrade trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.