Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ľubomír Kapec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201480
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216201480.5
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu V.. Q. M., N.. XX.XX.XXXX, A. D.K. XXX/XX, D., zast. JUDr.
Vierou Mulikovou, advokátkou so sídlom Stöcklova 21, 085 01 Bardejov, proti žalovanej V. B., A. C. XX,
o zaplatenie 327,97 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 196,- € v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 18.03.2016 domáhal zaplatenia sumy 327,97 € aj s
príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Rozsudkom č. k. 3C/82/2016-55 zo dňa 07.02.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2017, súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu
327,97 € aj s príslušenstvom s tým, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Právny zástupca žalobcu v podanej žalobe vyčíslil trovy konania, za zaplatený súdny poplatok, ako
aj za dva úkony právnej služby (1/ prevzatie a príprava zastúpenia, 2/ podanie žaloby na súd, 3/ ďalšia
porada s klientom, 4/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej, 5/ ďalšia porada s klientom, 6/
účasť na pojednávaní dňa 07.02.2017).
3. Podľa ustanovenia § 255 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa ustanovenia § 262 odsek 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania
rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
5. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 19,50 €,
ako aj z trov právneho zastúpenia. Výšku trov právneho zastúpenia súd vypočítal podľa § 10 ods. 1 a
§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb, t. j. odmena za 6 úkonov právnej služby, 1 úkon á 24,90 €, resp. 12,45 € (1/ prevzatie a príprava
zastúpenia, 2/ podanie žaloby na súd, 3/ ďalšia porada s klientom, 4/ písomné podanie na súd týkajúce
sa veci samej, 5/ ďalšia porada s klientom, 6/ účasť na pojednávaní dňa 7.2.2017) a režijný paušál
k 6 úkonom právnej služby, 4x 8,58 € a 2x 8,84 €. Spolu trovy právneho zastúpenia aj s 20 % DPH
predstavujú sumu 176,50 €.
6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a zaviazal žalovanú na
zaplatenie trov konania spolu vo výške 196,- €, nakoľko žalobca bol v konaní úspešný v plnom rozsahu.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.