Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010115
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 3. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. K. Y. Ň. P. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach, trvale bytom B., N. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- obvinený vedomý si svojej finančnej situácie, aj napriek tomu dňa 12.3.2015 v B. prostredníctvom

obchodného zástupcu spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. uzatvoril zmluvu o úvere č. 901502015 na finančnú
hotovosť vo výške 200,-€ s úmyslom tento nesplácať, ktorý sa zaviazal splatiť spolu s príslušným
poplatkom v dvanástich mesačných splátkach vo výške 33,-€ mesačne, teda celkovo sumu 396,-€,
pričom riadne a v čase splatnosti neuhradil ani jednu splátku, čím takto spôsobil škodu pre spoločnosť
Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 v celkovej výške 396,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 807 598, spôsobenú škodu vo výške 376 €
(tristosedemdesiatšesť eur).

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.