Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010036
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010036.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. 4.

2017 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
S. S. E. H. E. F. G. D. Y. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom O. - W., F.
Ž. X. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 20.2.2015 v čase okolo 13.37 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Rapid ev.č. W.
XXX G. po ceste za obcou X. v smere na mesto O. I., kde začal odbočovať vľavo na miesto ležiace mimo
vozovky, pričom vošiel do zadného koridoru osobného motorového vozidla značky Škoda Roomster
ev.č. S. XXX I., ktoré sa v tom čase nachádzalo v ľavom jazdnom pruhu a vykonávalo jeho obchádzanie,
čím pre vodičku vozidla značky Škoda Roomster ev.č. S. XXX I. W. I. vytvorilo vozidlo značky Škoda
Rapid ev.č. W. XXX G. prekážku náhlu a neočakávanú, v dôsledku čoho vodička W. I. z dôvodu

zabránenia zrážky vozidiel, zmenila smer pohybu svojho vozidla vľavo mimo vozovku, kde kolesom
vozidla narazila do zvyšku pňa zrezaného stromu a následne vozidlo narazilo do stromu na trávniku a pri
ďalšom pohybe vozidla narazilo do ďalšieho stromu, pričom pri dopravnej nehode utrpela vodička W. I.
podľa vypracovaného znaleckého posudku ľahkú ujmu na zdraví, a to pohmoždenia hlavy, pohmoždenie
hrudníka vpredu a pohmoždenie pánvy/bedra vpravo s dobou liečenia do 7 dní a jej spolujazdkyňa vo
vozidle P. Š. utrpela podľa znaleckého posudku ľahkú ujmu na zdraví, a to tržnozhmoždenú ranu čela
vpravo, tržnozhmoždenú ranu horného viečka vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu 8. a 9.
rebra vľavo, zlomeninu 6. a 7. rebra vpravo a poúrazový zatvorený plášťový pneumotorax vpravo, s

dobou liečenia do 28 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu zo zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, l/ Tr. zákona) na peňažný trest vo výške 1.000 € (jedentisíc eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j, l/ Tr. zákona)
ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova č.17, Bratislava, IČO: 35 937 874,
spôsobenú škodu vo výške 2.212,84 € (dvetisíc dvestodvanásť eur a osemdesiatštyri centov).

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu zo zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.