Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010736
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117010736.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 25. apríla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
IR.. W.. A. N., N.. nar. XX.XX.XXXX C. T.,
trvale bytom T., H. XXXX/X,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 28.06.2016 asi o 14:23 hod. C. H. N. W. B., označenej trvalou dopravnou značkou ako vedľajšia
cesta, viedla osobné motorové vozidlo zn. P. I., E.: T. tým spôsobom, že pred vjazdom do križovatky s
hlavnou cestou, ulicou Bernolákovou, nerešpektovala dopravnú značku „Stop“, nedala prednosť v jazdy
vodičovi motocykla zn. Yamaha, E.: H., poškodenému R. Č., v dôsledku čoho došlo k ich zrážke a
následnému pádu poškodeného, pri ktorej utrpel poškodený R. Č. zranenia, a to pomliaždenie mäkkých
tkanív hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie mäkkých tkanív hrudníka vľavo, ľavého ramena,
pomliaždenie mäkkých tkanív brušnej steny s pomliaždením a trhlinou sleziny, bez poškodenia puzdra

sleziny, pomliaždenie mäkkých tkanív ľavého stehna a predkolenia s odreninami kože na predkolení
a pomliaždenie mäkkých tkanív pravého kolena s odreninami kože vyžadujúce si liečbu spojenú s
práceneschopnosťou v trvaní 4-6 týždňov, čím obvinená porušila ustanovenie § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť

uloženú jej podľa zákona,

čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 158 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť:
· Ing. N. Č., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., C. XXXX/XX, ako zákonnému zástupcovi
poškodeného R. Č., R.. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 3.090,50 € titulom bodového hodnotenia zranení,
· poškodenej C.E. U. N., O..I.., I. I. D. - K. Č. N., N. P. X, X.: XXXXXXXX, škodu vo výške 1.974,60 €
titulom nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa X.. N. Č., R.. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., C. XXXX/XX, ako
zákonný zástupca poškodeného R. Č., R.. XX.XX.XXXX, so zvyškom uplatneného nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný

súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.