Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/246/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202344
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814202344.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava proti
povinnému: PERMON RV s.r.o., IČO: 36 576 611, so sídlom Letná 36, 048 01 Rožňava, o vymoženie
414,39 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Mariánom Jurinom, so sídlom Št. Moyzesa 50, Lučenec, pod sp. zn. EX 264/2014, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 74,14 Eur, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia,
oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 053035 * zo dňa 18.03.2014 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľných výkazov nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave, č. 1348041513 zo dňa 08.03.2013, č.
1348202313 zo dňa 23.10.2013, č. 1348215513 zo dňa 20.11.2013 a č. 1348240013 zo dňa 17.12.2013
súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 414,39 Eur s
príslušenstvom a trovy exekučného konania.
Dňa 29.02.2016 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení
exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor zisťoval osobné a majetkové pomery povinného. Povinný nie je držiteľom motorového
vozidla.NiejevedenývSociálnejpoisťovni,nemávedenéúčtyvpeňažnýchústavoch. Povinnýnevlastní
žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Súdny exekútor neeviduje od povinného žiadnu platbu.
Z vyššie uvedených skutočností a preštudovania exekučného spisu má súd za to, že majetok povinného
nestačí ani na úradu trov exekúcie a preto exekúciu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
zastavil.
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 82,10 Eur.
V zmysle ust. § 14 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil trovy nasledovne:
získanie poverenia 3,32 Eur,
doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 Eur,doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného: SP elektronicky dňa 09.04.2014, 14.11.2014, 16.10.2015
3 × 3,32 Eur,
každé zisťovanie účtu povinného: banky elektronicky dňa 09.04.2014, 14.11.2014, 19.02.2016
3 × 3,32 Eur,
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného: IRIS elektronicky 2 ×, kataster portál dňa 09.04.2014,
14.11.2014, 04.02.2016
5 × 3,32 Eur,
t. j. celkom 14 × 3,32 Eur = 46,48 Eur.
Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné vo výške 12,80 Eur, IRIS elektronicky 2× vo výške 0,40 Eur,
banky elektronicky 3× vo výške 2,10 Eur, telefonické a internetové poplatky vo výške 6,64 Eur.
Náhrada 20 % DPH bola súdnym exekútorom vyčíslená vo výške 13,68 Eur.
Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).
Podľaust.§14ods.1Vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eur.
Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 15 Vyhlášky/
- získanie poverenia 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie zo dňa 09.04.2014 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 09.04.2014 3,32 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného: SP elektronicky dňa 09.04.2014, 14.11.2014, 16.10.2015
3 × 3,32 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného: banky elektronicky dňa 09.04.2014, 14.11.2014, 19.02.20163 × 3,32 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného: IRIS elektronicky dňa 09.04.2014, 19.02.2016, kataster
portál dňa 09.04.2014, 14.11.2014, 04.02.2016
5 × 3,32 Eur
Spolu: 46,48 Eur
2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky/
- poštovné 12,80 Eur
- poplatky - elektronicky IRIS, banky 2,50 Eur
20 % DPH 12,36 Eur
Odmena a hotové výdavky spolu: 74,14 Eur
Výdavok uplatnený exekútorom ako „telekomunikačné“ súd exekútorovi nepriznal, nakoľko tento
výdavok nebol žiadnym spôsobom preukázaný.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenej súdnej exekútorke trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.
Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.