Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201114
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816201114.6

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcov v 1. rade D. B., nar. XX.X.XXXX, v 2. rade L. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom E., O. XX/XX, zastúpení JUDr. Ernestom Vokálom, advokátom so sídlom v
Prešove, Hlavná 61 proti žalovanej Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. so sídlom v Bratislave, Bajkalská
30, IČO: 31 335 004, o uloženie povinnosti žalovanému zdržať sa výkonu záložného práva formou
dobrovoľnej dražby nehnuteľností zapísaných v KN, na LV č. I., k.ú. E., o určenie, že žalobcovia nie

sú povinní zaplatiť zo Zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere zo dňa 10.9.2008 č.
1507568708 a č. 1507568206 poplatky a úroky a sú povinní zaplatiť žalovanej sumu 21.755,33 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Zrušuje neodkladnéopatrenienariadenéuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíneč.k.7Co/31/2016-88
zo dňa 27.2.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a v 2. rade sa podanou žalobou domáhali uloženia povinnosti žalovanému zdržať
sa výkonu záložného práva formou dobrovoľnej dražby na nehnuteľnostiach zapísaných v KN, na LV
č. XX.X.XXXX,, k.ú. E. na základe zmluvy o zriadení záložného práva zo dňa 10.9.2008, ktorou bolo

zabezpečené plnenie záväzkov žalobcov zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere zo
dňa 10.9.2008 uzavretej so žalovanou, určenia, že nie sú povinní zaplatiť zo Zmluvy o mimoriadnom
medziúvere a stavebnom úvere zo dňa 10.9.2008 č. 1507568708 a č. 1507568206 poplatky a úroky
a sú povinní zaplatiť žalovanej sumu 21.755,33 eur. Dňa 19.4.2017 vzali podanú žalobu celkom späť.
Trovy konania neuplatnili.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu ich náhradu nepriznal,

pretože ich neuplatnili.7. V súlade s ust. § 335 CSP zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v
Trenčíne č.k. 7Co/31/2016-88 zo dňa 27.2.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.