Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010702
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010702.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti
obžalovanému G. X., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno b/,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.12.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
G. X., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom S.,
Y. ul. XXXX/X, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti
a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 11P/64/2012 z 30.05.2013, právoplatným 26.08.2013 bol
zaviazaný platiť výživné na svoje maloleté dieťa U. X., narodeného XX.XX.XXXX mesačne v sume 100,-
eur a P. X., narodenú XX.XX.XXXX mesačne v sume 150,- eur vždy do 15. dňa príslušného mesiaca
vopred počnúc dňom 26.08.2013 do rúk matky dieťaťa P. J., bytom S., Y. č. XXXX/X a plnoletej P. X., túto
povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval v období od 26.08.2013 neplnil
pravidelne a včas, čím mu v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 3.450,- eur v prospech
matky dieťaťa P. J. a v prospech P. X. v sume 5.200,- eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/, písmeno j/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa možností a schopností.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 100/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.