Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6P/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201161
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816201161.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou v právnej veci manžela a otca mal.
detí: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., P. XXX, právne zastúpený: E.. Z. F., advokátska kancelária so
sídlom X., H. XXX, proti manželke a matke ma. detí: H. R., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., P. XXX,
toho času bytom R. XXX, adresa na doručovanie: O. L. XX, XXXX C., K., v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom R.: Y., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX,
maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo H. R., nar. XX.XX.XXXX a H. R., rod. K., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v K. zapísané v knihe manželstiev vedenej Matričným úradom K., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX,
por. č. XXX r o z v á d z a .
II. Súd schváľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
IIa. Súd zveruje mal. Y., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky a mal. Y.,
nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti otca. Maloleté deti budú zastupovať a spravovať ich
majetok obidvaja rodičia.
IIb. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 160 €, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y., nar. XX.XX.XXXX
mesačne sumou 120 €, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 ods. 1 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, lebo na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán,
ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku voči výroku II., ktorým súd schválil rodičovskú dohodu je oprávnený podať
odvolanie iba procesný opatrovník a voči ostatným výrokom sú oprávnení podať odvolanie všetci
účastníci konania; odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku na
Krajský súd v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu, avšak podané odvolanie by nebolo právneúčinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice po vyhlásení
rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.