Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716212827
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716212827.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu BNP

PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika
- konajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zast. AK
JUDr. Marek Czompoly s. r. o., so sídlom v Bratislave, Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234
547, proti žalovanej N. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. C. XX/XX, XXX XX N., zam. v agentúre
K. S., občianke SR, o zaplatenie 190,94 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 190,94 Eur spolu s úrokom z dlžnej úverovej istiny

vo výške 23,56 % ročne zo sumy 144,64 Eur od 16. 04. 2015 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 160,24 Eur od 16. 04. 2015 do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo
výške 50,- Eur s tým, že každá splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvásplátkabudesplatnávmesiacinasledujúcompomesiaci,kedyrozsudoknadobudneprávoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená

suma vo svojom zostatku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
190,94 Eur spolu s úrokom vo výške 23,56 % ročne zo sumy 144,64 Eur od 16. 04. 2015 do zaplatenia
a úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 160,24 Eur od 16. 04. 2015 do zaplatenia. Pre
prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 27. 03. 2017 nárok žalobcu uznala čo do dôvodu a výšky. Uviedla však,
že vzhľadom na zlú súčasnú finančnú situáciu nie je schopná zaplatiť uvedenú sumu v hotovosti a
naraz spolu s úrokom. Požiadala preto súd, aby jej bolo umožnené zaplatiť žalovanú sumu v mesačných
splátkach po 50,- Eur.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uznaný nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.5. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.

6. S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovanou, súd vyniesol
rozsudok na základe uznania.

7. Pretože finančná situácia žalovanej, aj napriek tomu že je zamestnaná na dohodu nie je veľmi
priaznivá a vzhľadom k tomu že požiadala o možnosť zaplatiť istinu a príslušné úroky v mesačných
splátkach, súd jej umožnil zaplatiť prisúdenú sumu v mesačných splátkach vo výške po 50,- Eur, pričom
každá táto splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci. Súd určil, že prvá splátka bude
splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. V prípade však,
ak žalovaná nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená suma

vo svojom zostatku.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 CSP a § 262 ods. 1 a § 262 ods. 2 CSP tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti rozsudku, kedy priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej
vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol vo veci samej, odvolanie v zmysle § 356 písm. a) CSP n
i e j e prípustné okrem prípadu, ak neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.
Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o čiastočnom zastavení konania a o trovách konania, možno
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v

Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.