Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 24, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010158
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
U. T., W.. XX.XX.XXXX U. A., M. F. H.. X. XXXX/X, A., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 22.10.2016 v čase o 06:00 hod. na chodbe pred bytom na adrese H.. X. XXXX/X, A., I. A., fyzicky
napadol T. Y., W.. XX. XX. XXXX, M. F. L. Q. X a to tak, že mu najskôr adresoval slová „ty kokot, buzerant
vyjebaný, ti najebem", ktoré niekoľkokrát zopakoval, po ktorých ho chytil od chrbta za bundu a triasol
sním asi 1 minútu a udrel ho do oblasti ľavého líca, následne T. Y. odišiel do práce, do obchodného
domu N., ktorý sa nachádza na ul. M.. J.. Y. U. A., kde po otvorení predajne v čase okolo 07:10 hod.
za ním prišiel obvinený, tu ho na mieste verejnosti prístupnom, fyzicky znova napadol a to tak, že po
vzájomnej komunikácii, keď obvinený pristúpil k T. Y. so slovami, že si ho počká, že mu najebe, ho T.

Y. vyzval, aby opustil predajňu, na čo obvinený k nemu pristúpil a tri krát ho rukami odstrčil, pričom
posledný krát T. Y. narazil chrbtom o pokladňu, pričom na svoju obranu obvinenému nastriekal do očí
kaser, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému T. Y., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. Q. X, zranenia
podľa znaleckého posudku Y.. R. J. č. 15/2017, podvrtnutie driekovej chrbtice, ľahšiu formu pomliaždenia
driekovej chrbtice, ľahšiu formu pomliaždenia ľavej ušnice a tiež pomliaždenie ľavej spánkovolícovej
krajiny bez podkožnej podliatiny s dobou liečenia v trvaní 21 dní,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 20.12.2015 spáchal priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1, písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

platnom znení, za ktorý mu bola Okresným úradom Zvolen v rozkaznom konaní uložená pokuta vo výške
30,-Eur,ktoréhorozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňa19.02.2016avykonateľnosťdňa06.03.2016,

t e d a
- inému ublížil na zdraví,
- slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol
za taký alebo obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívať alkoholické nápoje.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenému U. T. trestným
rozkazomOkresnéhosúduZvolensp.zn.0T24/2017zodňa25.02.2017,právoplatnýmdňa25.02.2017,
ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 24 mesiacov za súčasného uloženia obmedzenia

spočívajúcom v zákaze požívať alkoholické nápoje, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 24/2017 zo dňa
25.02.2017, právoplatný dňa 25.02.2017 n e z m e n e n ý .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:
- T. Y., W.. XX.XX.XXXX U. L. Q., F. L. Q. X, škodu vo výške 728,99 Eur (sedemstodvadsaťosem eur
a deväťdesiatdeväť centov)
-U.A.T.,E..L..,L.L.XXXXXF.-Y.Č.T.,T.Z.X,K.:XXXXXXXX,škoduvovýške80,16Eur(osemdesiat

eur a šestnásť centov)
- E. S. L., L..C..I.., L. L. Q. X, XXX XX T., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 53,98 Eur (päťdesiattri eur
a deväťdesiatosem centov)
- L. T., L. L.H. F., G.. XX. E. Č.. X - XX, K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 96,80 Eur (deväťdesiatšesť
eur osemdesiat centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.