Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117203524
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117203524.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloletého V. O., narodeného XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpeného opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka
D. G., narodená XX.XX.XXXX, P. A. XXX/XX, I. a otec K. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XXX,
o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého V. sa návrhom zo dňa 14.02.2017, doručeným súdu dňa 16.02.2017 domáhal úpravy
styku otca s maloletým z dôvodu, že matka mu neumožňuje stretávať sa s maloletým.

2. Otec maloletého podaním doručeným súdu dňa 29.03.2017 zobral svoj návrh na začatie konanie späť.

3. Na pojednávanie dňa 04.04.2017 sa matka ani otec nedostavili, svoju neúčasť neospravedlnili ani
nepožiadali o odročenie pojednávania.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vzhľadom na to, že otec vzal svoj návrh na začatie konania späť a na pojednávanie dňa 04.04.2017
sa matka ani otec nedostavili, svoju neúčasť neospravedlnili ani nepožiadali o odročenie pojednávania,
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď dospel k záveru, že v konaní
nie je potrební pokračovať. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko zákon neustanovoval inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.