Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113228272
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2113228272.14

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v spore medzi stranami žalobcu: GERONT
DSS, s.r.o., IČO: 36 686 409, Tamaškovičova 17, Trnava, zast. JUDr. Peter Horváth, advokát, Hlavná 42,
Trnava, a žalovanej: O. T., nar. X.X.XXXX, R. XXX, zast. JUDr. Miroslav Michalička, advokát, Vajslova
11, Trnava, o zaplatenie 7.434 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 4.000 eur s 8,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.000
eur od 17.7.2014 do zaplatenia, v pravidelných splátkach po 120 eur mesačne splatných vždy do 15.
dňa v mesiaci, počnúc od 60. dňa po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanej k rukám jej právneho zástupcu sumu 75,- eur v lehote do 30 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca sa zaväzuje nahradiť štátu trovy tohto konania vo výške 207 eur do 30 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žalovaná sa zaväzuje nahradiť štátu trovy tohto konania vo výške 184,56 eur do 60 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 223 eur po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom Centrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 22.10.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia o uložení povinnosti
žalovanej zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom, titulom zmlúv o pôžičke.

Počas konania po začatí pojednávania dňa 22.5.2017 strany zhodne navrhli vo veci schváliť zmier
v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Schválením zmieru považujú všetky nároky voči sebe
týkajúce sa prejednávanej veci za vysporiadané. Súčasťou zmieru je i výrok o trovách konania.

Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods. 1 CSP).

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

Súdpredmetnýzmierschválil,nakoľkosanepriečizistenémuskutkovémustavuanižiadnemuprávnemu
predpisu.Podľa § 11 ods. 7 vety druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov,nakoľkostranyskončilikonanieschválenímzmierupozačatíprvéhopojednávania,súdžalobcovi

vrátil 50% zo zaplateného poplatku vo výške 223 eur.

Štátu vznikli trovy konania v súvislosti s vyplatením odmeny znalcovi vo výške 391,56 eur zo štátnych
rozpočtových prostriedkov, ktoré sa zaviazali strany konania nahradiť štátu podľa dohody tak ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).