Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010230
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 27.03.2017
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená :

E. N., narodená XX.XX.XXXX v H. T., trvale bytom E.
Č. XXX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako obchodná zástupkyňa spoločnosti Provident Financial, s.r.o. Bratislava dňa 18.08.2015 finančné
prostriedky, ktoré vyplývajúc z jej pracovnej náplne vybrala v rôznych obciach okresu Levice v 33 týždni
roku 2015 od zákazníkov spoločnosti Provident Financial s.r.o. Bratislava, neodviedla na účet tejto
spoločnosti vo Všeobecnej úverovej banke a.s. Bratislava, ale na bližšie neurčenom mieste ich v rozpore
s podmienkami zmluvy o obchodnom zastúpení zo dňa 01.04.2015 použila pre vlastnú potrebu, čím
spôsobila spoločnosti Provident Financial, s.r.o. Bratislava škodu vo výške 926,74 eur,

t e d a

-prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015
Z.z.

2 3T 26/17
a o d s u d z u j e s a

podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8

/ osem / mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadku,súdukladápovinnosťobvinenejnahradiťpoškodenejProvident
Financial, s.r.o. Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO : 35 805 731 spôsobenú škodu vo výške

886,74.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 26/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.