Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19Csp/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116217217
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116217217.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcov: X./. L. J., B.. XX.XX.XXXX, X. R. XX/XX, XXX XX U.,
X./. N.. N. J., B.. XX.XX.XXXX, X. R. XX/XX, XXX XX U., žalobcovia v 1. a 2. rade pr. zast.: Mgr. Nicolette
Hrašková, advokátka so sídlom Fraňa Kráľa 1866/, 927 05 Šaľa, X./. I. J., B.. XX.XX.XXXX, X. R. XX/
XX, XXX XX U., Z.. Z. Z. Ž. P. X. G. H. X. G., proti žalovanému: KARTAGO TOURS, a.s., IČO: 31 371
205, so sídlom Špitálska 53, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 1.200,00 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobcovia v 1. rade až 3. rade sú povinní zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 0,00 Eur
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou na súd dňa 12.08.2016 domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcom sumu vo výške 1.200,00 Eur s príslušenstvom z titulu
poskytnutia finančnej náhrady za omeškanie spiatočného letu na trase Antalya-Bratislava. Žalobcovia

si uplatnili náhradu trov konania.

2. Tunajší súd uznesením č. k.: 19Csp/11/2016-32 zo dňa 13.10.2016 rozhodol tak, že konanie zastavil
a priznal žalovanému náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
08.11.2016.

3. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. O náhrade trov konania tunajší súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že v konaní plne
úspešnému žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

6. Tunajší súd rozhodol o výške náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 1 C.s.p. a to tak, že žalobcov
zaviazal zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 0,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Bratislava I, písomne dvojmo. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).