Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 5, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010078
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viliam Hlaváč
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010078.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, predseda senátu JUDr. Viliam Hlaváč, dňa 05.05.2017 v Rožňave, v trestnej veci
odsúdeného X. Z., o jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodov podľa § 92 ods. 1 písm. b), písm. c) Trestného
zákona odsúdenie X. Z., K.. XX.XX.XXXX B. Y., I. O. Š., Q. Č.. XXX, uložené mu

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 135/83 zo dňa 16.03.1983, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7 To 269/83 zo dňa 29.08.1983, ktorým mu bol podľa § 221 ods. 1,3,
v tom čase platného Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 2,5 (dva a pol) roka nepodmienečne,
na výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny, ktorý vykonal dňa 01.05.1986

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 613/83 zo dňa 02.11.1983, ktorým mu bol podľa §

202 ods. 1, v tom čase platného Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov
nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny,
ktorý vykonal dňa 01.02.1987

· rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4T 148/84 zo dňa 15.08.1984, ktorým mu

bol podľa § 221 ods. 1 v tom čase platného Tr. zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny,
ktorý vykonal dňa 01.08.1987,

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 394/90 zo dňa 28.12.1990, ktorým mu bol podľa §
251 ods. 1 písm. a/ v tom čase platného Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny,
ktorý vykonal dňa 15.10.1991

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 162/92 zo dňa 20.05.1992, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4 To 139/92 zo dňa 30.06.1992, ktorým mu bol podľa § 251 ods.
1 písm. a/ v tom čase platného Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov

nepodmienečne,navýkonktoréhobolzaradenýdoII.(druhej)nápravnovýchovnejskupiny,ktorývykonal
dňa 01.09.1993.

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 215/95 zo dňa 27.06.1995, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 To 229/95 zo dňa 28.09.1995, ktorým mu bol podľa § 238 ods. 1 v
tom čase platného Tr. zák., uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne,

na výkon ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny, ktorý vykonal dňa 04.11.1996

zahladzuje.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na X. Z. hľadí, ako keby nebol odsúdený. o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 135/83 zo dňa 16.03.1983, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7 To 269/83 zo dňa 29.08.1983 bol odsúdený X. Z. uznaný za vinného

z trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1,3, v tom čase platného Tr. zák., a bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 2,5 (dva a pol) roka nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený
do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený trest nastúpil dňa 01.11.1983. Trest vykonal dňa
01.05.1986.

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 613/83 zo dňa 02.11.1983, bol odsúdený X. Z. uznaný

zavinnéhoztrestnéhočinuvýtržníctvapodľa§202ods.1,vtomčaseplatnéhoTr.zák.,abolmuuložený
trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do
II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený trest nastúpil dňa 01.05.1986. Trest vykonal dňa
01.02.1987.

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4T 148/84 zo dňa 15.08.1984, bol odsúdený X.
Z. uznaný za vinného z trestného činu ublíženia na zdraví podľa § § 221 ods. 1, v tom čase platného Tr.
zák.,abolmuuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní6(šesť)mesiacovnepodmienečne,navýkonktorého
bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený trest nastúpil dňa 01.02.1987. Trest
vykonal dňa 01.08.1987.

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 394/90 zo dňa 28.12.1990, bol odsúdený X. Z. uznaný
za vinného z trestného činu podielníctva podľa § 251 ods. 1 písm. a/, v tom čase platného Tr. zák.,
a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne, na výkon
ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Do výkonu trestu bola odsúdenému

započítaná väzba od 15.10.1990 do 04.01.1991. Odsúdený nastúpil trest dňa 04.01.1991. Trest vykonal
dňa 15.10.1991.

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 162/92 zo dňa 20.05.1992, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4 To 139/92 zo dňa 30.06.1992 bol odsúdený X. Z. uznaný za vinného

z trestného činu podielníctva podľa § 251 ods. 1 písm. a/, v tom čase platného Tr. zák., a bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený
do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený nastúpil trest dňa 02.09.1992. Trest vykonal dňa
01.09.1993.

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 215/95 zo dňa 27.06.1995 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 To 229/95 zo dňa 28.09.1995 bol odsúdený X. Z. uznaný vinným
zo spolupáchateľstva pokračujúceho trestného činu krádeže podľa § 9 ods. 2 § 247 ods. 1 písm. a/,
b/ a trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 9 ods. 2 § 238 ods. 1 v tom čase platného
Tr. zák., a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne, na výkon

ktorého bol zaradený do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Trest nastúpil dňa 04.01.1996 a vykonal
ho dňa 04.11.1996.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného
zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého
rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Odsúdený podal písomnú žiadosť o zahladenie vyššie uvedených odsúdení na tunajší súd dňa

23.02.2017.

Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Odsúdený vykonal trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T 613/83 zo dňa
02.11.1983, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4T 148/84 zo dňa 15.08.1984,
rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 394/90 zo dňa 28.12.1990, rozsudkom Okresného súdu
Rožňava sp. zn. 3T 162/92 zo dňa 20.05.1992, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. 4 To 139/92 zo dňa 30.06.1992 a rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 215/95 zo dňa
27.06.1995 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 To 229/95 zo dňa 28.09.1995,

pričom doba skutočného výkonu týchto trestov neprevyšuje jeden rok, a preto musí spĺňať zákonnú
podmienku uvedenú § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona t. j. viezť riadny život nepretržite po dobu
najmenej troch rokov.

Odsúdený vykonal trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 135/83 zo dňa

16.03.1983, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7 To 269/83 zo dňa 29.08.1983,
a doba skutočného výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného (2 a pol roka), prevyšuje jeden rok a
neprevyšuje päť rokov, a preto musí spĺňať zákonnú podmienku uvedenú § 92 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona t. j. viezť riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov.

Súd dokazovaním zisťoval informácie o spôsobe života odsúdeného, pričom Obec Štítnik uviedla, že
menovaný má trvalý pobyt v obci na ul. Q. Č.. XXX, avšak v obci sa dlhodobo nezdržiava a jeho terajší
pobyt nie je známy.

ObvodnéoddeleniePolicajnéhozboruŠtítnikuviedlo,žeX.Z.jeprihlásenýktrvalému pobytunaadrese:

Š., Q. Č.. XXX kde sa aj zdržuje. Menovaný býva v rodinnom dome, alkoholické nápoje požíva len
príležitostne, nemá žiadne spory so spoluobčanmi. V evidencii priestupkov nie je u neho evidovaný
žiadny záznam od roku 1983.

Z odpisu z registra trestov súd zistil, že X. Z. bol naposledy odsúdený rozsudkom Okresního soudu

Praha - východ sp. zn. 32T 133/2009 zo dňa 12.06.2009 pre riadenie motorového vozidla bez VP a
marenie výkonu úradného rozhodnutia a ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne. Trest vykonal dňa 29.10.2011.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že po výkone trestu odsúdený viedol

riadny život po dobu viac ako 5 (päť) rokov a splnil tým zákonnú podmienku v zmysle § 92 ods. 1 písm.
b) Trestného zákona na zahladenie uvedených odsúdení a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu v Rožňave na Krajský súd v Košiciach.