Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Ro/430/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215498
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barilová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7914215498.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava,
proti odporcovi: H. T., nar. XX.X.XXXX, bytom R. štadióne 1, X. O., v konaní o zaplatenie XXX,XX P.
s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Y. o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. XRo/XXX/XXXX -25 zo dňa 24.11.2014, tak že správne

označenie žalovanej znie:

„Jarmila T., r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom R. štadióne 1, X. O.“

V ostatnej časti platobný rozkaz K. súdu W. č. k.: XRo/XXX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX ostáva
bezo zmien.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. súd Trebišov vydal dňa 24.11.2014 platobný rozkaz č. k. 6Ro/430/2014 -25, ktorým súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 132,23 Eur s prísl. a to v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu alebo aby v tejto lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podal odpor s odôvodnením vo veci samej. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 17.12.2014.

2. Podľa § 224 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Podľa ods. 2
citovanéhoustanovenia,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia

o rozsudku.

4. Podaním zo dňa 14.03.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.03.2017 navrhovateľ požiadal, aby
súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstráni zrejmé pochybenie v písaní, v záhlaví platobného rozkazu
v časti označenia žalovanej, ktoré má správne znieť „Jarmila Šulavová, r.č.: 525917/6604, bytom Pri
štadióne 1, Kráľovský Chlmec“.

5. Súd preskúmal podanie navrhovateľa ako aj predmetný spis a má za to, že pri vyhotovovaní tohto
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, nakoľko v záhlaví platobného rozkazu bola žalovaná
nesprávne označená, správne má znieť „Jarmila Šulavová, r.č.: 525917/6604, bytom Pri štadióne 1,
Kráľovský Chlmec“..6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že pri vyhotovovaní predmetného platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní, preto rozhodol v zmysle vyššie uvedeného tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.