Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516201625
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516201625.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: 1/ O. W., D.. XX.XX.XXXX, 2/ O. W., D.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti rodičov: P. W., trvalý pobyt: S. Č.. X,
a otca: M. W., trvalý pobyt: S. Č.. X, o zrušenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa ústavná starostlivosť nariadená nad mal. O. W., D.. XX.XX.XXXX, čím sa mení rozsudok
Okresného súdu Piešťany, č.k. 8P/135/2012 - 61 z 13.12.2012.

Z r u š u j e sa ústavná starostlivosť nariadená nad mal. O. W., D.. XX.XX.XXXX, čím sa mení rozsudok

Okresného súdu Piešťany, č.k. 7P/191/2004 - 105 zo 16.09.2005.

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda tohto znenia:

"Mal. O. V. O. sa zverujú do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. deti - O. V. O. a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. O. a mal. O. každému vo výške 30 % zo sumy
životného minima patriaceho nezaopatrenému neplnoletému dieťaťu, resp. nezaopatrenému dieťaťu
podľa osobitného predpisu vždy do 10.teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca s účinnosťou odo dňa
právoplatnosti rozsudku."

U r č u j e sa dohľad nad výchovou mal. O. V. O. za súčinnosti sociálno-právnej ochrany detí po dobu
6 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.