Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 27, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/317/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204106
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8514204106.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 01 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX
S., v konaní o zaplatenie 1 073,89 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok vydaný Okresným súdom Stará Ľubovňa dňa 29.9.2016, č. k. 5C/317/2014-74 opravuje

tak, že v záhlaví rozsudku má byť správny dátum narodenia žalovaného uvedený:

„...XX.XX.XXXX...“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu v Starej Ľubovni zo dňa 29.9.2016, č. k. 5C/317/2014-74 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 758 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 31.7.2011
do zaplatenia a v prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol.

2. Dňa 15.3.2017 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví predmetný
rozsudok v časti označenia dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má dátum narodenia

žalovaného znieť: XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a

ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.
5. V rozpore so žalobou a predloženými dôkazmi, došlo v písomnom vyhotovení predmetného

rozhodnutia k pisárskej chybe týkajúcej sa označenia dátumu narodenia žalovaného, kde namiesto
XX.X.XXXX malo byť správne uvedené XX.XX.XXXX.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo
v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).