Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0Er/1164/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7899898654
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Ďuriček
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7899898654.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: N. R. E.. A..O.., O. XX, XXX XX R., B.: XX XXX
XXX,zastúpený:JUDr.BeátaKrausová,M.R.Štefánika13709301VranovnadTopľou,protipovinnému:
Š. M., U.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX XX I. T. Č.. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Milada
Korimová, Exekútorský úrad vo Vranove nad Topľou, Duklianskych hrdinov 2473, 093 01 Vranov nad
Topľou, zástupca Mgr. Ing. Juraj Korim Exekútorský úrad vo Vranove nad Topľou, Duklianskych hrdinov

2473, 093 01 Vranov nad Topľou o vymoženie sumy vo výške 33,19 € s príslušenstvom, o návrhu na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie vedené pod sp. zn. 0Er/1164/1999 zastavuje
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 15.06.1999 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Ing. Milady Korimovej,

Exekútorský úrad vo Vranove nad Topľou, Duklianskych hrdinov 2473, 093 01 Vranov nad Topľou
vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 33,19 € (1 000,- Sk) s príslušenstvom na
základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. Ro
9696/97 zo dňa 24.10.1997.

Okresný súd Rožňava vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 * 005105 zo dňa 26.07.1999 pre

súdneho exekútora JUDr. Ing. Miladu Korimovú.

Zástupca súdnej exekútorky Mgr. Ing. Juraj Korim listom zo dňa 20.06.2014 zaslal súdu podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), z dôvodu, že povinný zomrel, a dedičské konanie bolo zastavané pre

nemajetnosť.

Z uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 4D/202/2008 zo dňa 12.09.2008 bolo zistené, že povinný
Š. M., U.. XX.XX.XXXX, U. R. XXX XX I. T. Č.. XXX, zomrel dňa 23.03.2008, a dedičské konanie bolo
týmto uznesením zastavané pre nemajetnosť. Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 03.10.2008.

-2 -

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v platnom znení, súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný.Podľa ust. § 61 zákona č. 160/2015 Z. z.. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 62 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Aj pre exekučné konanie platí, že účastník, ktorý zomrel nemá procesnú subjektivitu. Ide o
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie po poručiteľovi
- povinnom bolo zastavané pre nemajetnosť, nie je možné ani prípadné vymáhanie pohľadávky od
dedičov povinného.

Súdny exekútor na výzvu súdu dňa 16.09.2016 (telefonicky) uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Súd návrhu vyhovel, a trovy exekúcie nepriznal.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.
Podľa ust. § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov, v
odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).