Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 12CoE/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7898898816
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7898898816.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: F. - M. poisťovňa, a.s., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom X. rad 4, Z., proti povinnému: neb. Dušan M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. XXXX/
XX, L., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Renáty Ďurkovej, so sídlom Vrátna 22/A, Košice, pod sp.zn.
EX 1208/98, o vymoženie 1.657,31 eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Rožňava zo dňa 19.09.2014, č. k. 0Er/1732/1998 - 34, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 108,54 Eur a uložil

povinnosť oprávnenému uhradiť trovy exekúcie exekútorovi do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení uviedol, že súdny exekútor predložil súdu prvého stupňa podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie, sp. zn. XXD/XX/XXXX to dňa 29.05.2013 vedené na
Okresnom súde Rožňava bolo zastavené pre nemajetnosť. Súd prvého stupňa následne uznesením

zo dňa 29.01.2014, č. k. 0Er/1732/1998 - 16 exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h)
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok). Na náhradu
trov exekúcie v sume 108,54 eur zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.
Podaním odvolania oprávneného proti výroku o náhrade trov exekúcie došlo v zmysle ust. § 374 ods. 4
O.s.p. k zrušeniu rozhodnutia, o ktorom opätovne rozhodol sudca, a podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, na náhradu trov exekúcie v sume 108,54 eur zaviazal oprávneného.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený. Z jeho odvolania vyplýva, že žiada
napadnuté uznesenie, ktorým súd prvého stupňa oprávneného zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 108,54 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia, zmeniť a opätovne
prehodnotiť priznanie trov exekúcie.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu
napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti podania odvolania proti napadnutému
uzneseniu a dospel k záveru, že odvolanie oprávneného je neprípustné.Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Ako vyplýva z citovaného ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu vydanému
v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak. Týmto
osobitným zákonom je zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ktorý rozhodovanie o zastavení exekúcie a trovách exekúcie upravuje v ust. § 57 a nasl.
Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené je potom potrebné takéto odvolanie odmietnuť, keďže smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

Preto odvolací súd odvolanie povinného odmietol podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. .

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. (s použitím analógie)

v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., (keď neboli dané dôvody pre použitie ods. 2 tohto ustanovenia), pretože
ďalším účastníkom v súvislosti s odvolaním súdneho exekútora žiadne trovy nevznikli.

Rozhodnutieboloprijatésenátomodvolaciehosúdupomeromhlasov3:0(§3ods.9zákonač.757/2004

Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.