Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517201296
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517201296.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: U. G., nar. XX.X.XXXX, Sv. R. XX,
P., občan SR proti žalovanému: U. G., nar. X.X.XXXX, Sv. R. XX, P., občianka SR v konaní o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 165,50 eur v lehote 10 dní od

doručenia výzvy a zároveň žalobcu poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu prevzal
žalobca dňa 17. 3. 2017.

3. Žalobca súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil.

4. Podľa § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním

návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

5. Podľa § 2 ods. 1 cit. zák. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 8 ods. 1 cit. zák. o poplatkoch za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

7. Podľa § 10 ods.1, cit. zák., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla

v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

8Pc/3/2017
-2-poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

8. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že žalobca bol poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a napriek tomuto poučeniu v lehote určenej súdom súdny
poplatok za podanú žalobu nezaplatil, súd konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

poriadok, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10.Žalobcanezaplatenímsúdnehopoplatkuprocesnezavinilzastaveniekonania,pretomusúdnáhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalobca v priebehu odvolacej lehoty súdny poplatok za podanú žalobu uhradí, súd rozhodnutie o
zastavení konania zruší v zmysle § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.