Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010235
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 25. 04. 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. C., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom S. C. XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 18.02.2017 v čase od 17.00 h do 21.00 h v obci S. C., okres K., vnikol do izby rodinného domu č.
194 tak, že si otvoril uzatvorené vchodové dvere, ktoré neboli uzamknuté a v priestoroch izby odcudzil
koženkovú peňaženku hnedej farby, v ktorej sa nachádzala 20,- Eur bankovka, občiansky preukaz,
ISIC karta, bankomatová karta vystavená Slovenskou sporiteľňou a karta na prepravu autobusom SAD,
všetky karty vystavené na meno B. F., pričom obvinený po krádeži vchodové dvere za sebou uzatvoril a
z miesta odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil A.. B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. C., t. č. bytom
S. C. Č.. XXX škodu vo výške 23,- Eur,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. j),l),§ 38 ods. 2, ods. 3, § 46Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.