Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000200
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000200.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 13.05.2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený P. D., nar. XX.XX.XXXX v I. I., trvale bytom F.,
F. Č.. XXX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 12.05.2017 v čase o 16.30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat
Inca , ev. č. Y., v okrese B., v smere od obce U. do obce G., kde pri poľnohospodárskom družstve Ž.
zišiel z cesty vpravo do vodnej priekopy, kde bol následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Detva, pričom
pri dychovej skúške dňa 12.05.2017 v čase o 16.46 hod. elektronickým meračom mu bolo namerané
1,05 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 12.05.2017 v čase o 17.03
hod. mu bolo namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu, ďalšou dychovou skúškou dňa 12.05.2017 v čase
o 17.18 hod. mu bolo namerané 0,95 mg/l alkoholu v dychu a dychovou skúškou dňa 12.05.2017 v
čase o 17.35 hod. mu bolo namerané 0,93 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. j/, písm. l/, písm. n/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.