Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216462
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316216462.3

Uznesenie

Okresný súd Levice, v spore žalobkyne: S. S., J.. XX. XX. XXXX, G. Š., Ľ.. Š. XXX/XX, zast. JUDr.
Alexandrom Kuchárikom, advokátom, so sídlom Levice, J. Hollého 11, proti žalovaným: 1. V.. A. E., J..
XX.XX.XXXX,G.Ž.D.,N.XXX/X,2.X.S.,J..XX.XX.XXXX,G.Ž.,N.XXX/XX,ozrušenieavyporiadanie
podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobkyňa má nárok na plnú náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobkyni - S. S., J.. XX. XX. XXXX, G. Š., Ľ.. Š. XXX/XX, súdny poplatok za žalobu
vo výške 92,80 eura, prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 03. 10. 2016 sa žalobkyňa domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu.

2. Súd uznesením zo dňa 11. 11. 2016 č.k. 14C/159/2016-24 a uznesením zo dňa 11. 11. 2016 č.k.
14C/159/2016-26 vyzval žalovaný, aby sa písomne vyjadrili k žalobe.

3. Žalovaný podaním, doručeným súdu dňa 28. 11. 2016, uviedli, že nemajú záujem o pokračovanie v
spore a súhlasili s vyplatením sumy 1.750 eur a žiadali zobrať žalobu späť zo strany žalobkyne.

4. Podaním zo dňa 10. 01. 2017 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla konanie
zastaviť. Okrem toho žiadala priznať náhradu trov konania vo výške 100%, keďže žaloba bola podaná

dôvodne a dňa 01. 12. 2016 bola vypracovaná kúpna zmluva a po jej podpísaní bol dňa 13. 12. 2016
podaný návrh na vklad vlastníckeho práva.
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnená žalobkyňa, ktorá využila svoje právo a žalobu
zobrala späť celkom, skôr, než sa začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,

súd konanie zastavil a nežiadal súhlas žalovaných.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobkyňa, alebo žalovaní, zavinili zastavenie konania, a dospel k záveru, že
žalobkyňa zobrala žalobu späť len z toho dôvodu, že bola uzatvorená kúpna zmluva a bol podaný
návrh na vklad vlastníckeho práva. S poukazom na uvedené súd bol toho názoru, že žalovaní zavinili
zastavenie konania, keďže v dôsledku ich správania, ktoré bolo v súlade so žalobou, konanie bolo

zostavené, a preto sú povinní uhradiť žalobkyni trovy konania, na ktorých náhradu má žalobkyňa nárok
v plnom rozsahu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

13. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pre prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatkužalobcovikrátenéhoosumu6,70eura,t.j.vsume92,80eura,prostredníctvomprevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Levice v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).