Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/764/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411205956
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411205956.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO : 30807484, proti povinnému:
INTEMON, s.r.o., IČO: 36692492, Horná Huta 1631, 969 01 Banská Štiavnica, vedenej pod sp. zn.
EX 627/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, Ul.
Jesenského č. 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre pohľadávku 3.563,77€ takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 627/2011 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 68,40€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.563,5.888,40€ na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pob. Žiar nad Hronom č. k. 700-2610263611-GC04/11
zo dňa 1.4.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu t. j. nemajetnosti
povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že dňa 22.01.2015 bol povinný vymazaný ex offo z obchodného registra, je teda

zrejmé, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto exekúciu podľa citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie minimálnej odmeny 33,19€ a právo na náhradu hotových
výdavkov vo výške 23,81€ + DPH 11,40€, t.j. spolu vo výške 68,40€.

Exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslene v súlade s Exekučným poriadkom a citovanou
vyhláškou a súd ich po nahliadnutí do exekučného spisu považuje za primerané s ohľadom na ním

vykonané úkony. Spolu trovy exekúcie boli priznané vo výške 68,40€ tak, ako si ich súdny exekútor
vyčíslil.

Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti I. výroku tohto uznesenia j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici
v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.