Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 8, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000190
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 08.05.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. R., nar. XX.XX.XXXX v S., Č., trvale bytom B. - H., J. XXXX/XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 06.05.2017 v čase okolo 21.30 h vo B., okr. B., v byte na ul. S. XX sa vyhrážal zabitím svojej

družke E. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, B. a to tak, že najprv po slovnej hádke v byte
jej nadával „že je vyjebaná piča, že je neschopná, kedy vypadne z bytu, že takú piču nestretol, že je
tučná prasnica" následne si zapol v obývačke na počítači „porno", ktoré pozeral, pričom ho poškodená
viackrát upozorňovala, aby si to dal tichšie, že zobudí ich dieťa, neskôr prišiel za poškodenou do izby a
sadol si na ňu holý a začal jej dávať dole perinu, sťahoval jej oblečenie, dal jej na tvár penis a povedal
jej „ukáž čo dokážeš ty piča", poškodená ho odstrčila a išla volať políciu, ktorú keď telefonicky privolala
stála pri otvorenom okne a fajčila, kedy ju chytil za nohy a zdvihol, pričom jej hovoril „zabijem ťa, ty piča",

poškodená z obavy o svoj život opäť zavolala hliadku polície, nakoľko sa bála, že svoje vyhrážky splní,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - na blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.