Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010463
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 13. marca

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. V., nar. XX.XX.XXXX Y. Z., V. L. Ž. Č.. XXX, S.. R. X. Y., J. L. J., R. Č.. X,

je vinný, že

v čase o 00.52 hod. dňa 02.10.2016 na odstavnej ploche na ul. Okružnej č. 29 v Prešove, poškodil tam
zaparkované osobné motorové vozidlo zn. BMW 745d, farba čierna metalíza, EVČ: F., VIN: W., ktorého
vlastníkom je Home Credit Slovakia, a.s., ul. Teplická č. 147, Piešťany a držiteľom vozidla je spoločnosť
X-Gen, s.r.o., ul. Palackého č. 1, Košice, IČO: 46903526 a to tak, že rukami odlomil spätné zrkadlo na
ľavej strane vozidla, čím tak pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická č.
7434/147, IČO: 36 234 176, spôsobil škodu vo výške 700,- Eur,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.