Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316218750
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316218750.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, sudkyňou JUDr. Lenkou Kostolanskou, v spore žalobu: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: M. W., G..
XX. XX. XXXX, K. L., O. XXXX/X, o zaplatenie 222,87 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 222,87 eura s úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne zo sumy 222,87 eura od 16. 07. 2016 až do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 18. 11. 2016, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 222,87 eura s
príslušenstvom.Žalobuodôvodniltým,žežalovanýdňa19.06.2012včaseo12.05hod.viedolnákladné
motorové vozidlo zn. LIAZ 122 EČ: L.-XXXDC po ceste č. II/564 v obci Tlmače okres Levice v smere
od centra obce k mostu nad riekou Hron. Na uvedenom moste pred križovatkou s cestou I/76 nedodržal

bezpečnú vzdialenosť za sanitným vozidlom idúcim pred ním, ktorého vodič musel v dôsledku situácie
vyvolanej v cestnej premávke s vozidlom zastaviť. V dôsledku uvedeného došlo k zrážke prednou
časťou nákladného vozidla LIAZ do zadnej časti sanitného vozidla zn. Hyundai H1 EČ: G.-XXXFL
vodiča J. I.. Sanitné vozidlo bolo posunuté a narazilo do motorového vozidla stojaceho pred ním zn.
Mercedes Benz EČ: K.-XXXSE vodiča Z. A. a toto vozidlo narazilo do ďalšieho vozidla v kolóne zn.
BMW 390 EČ: J.-XXXAS vodiča O. W.. Pri dopravnej nehode došlo k poškodeniu všetkých spomenutých

vozidiel, v sanitnom vozidle došlo k ľahkému zraneniu I. A., nar. XX.XX. XXXX. Poškodená I. A. utrpela
zranenia, na následky ktorých bola liečená v zmluvných zdravotníckych zariadeniach a jej zranenia si
vyžiadali lekárske ošetrenie a to: LSPP - lekárska služba prvej pomoci 24,26 eura, SVLZ - Spoločné
vyšetrovacie a liečené zložky 178,46 eura, ŠAS - Špecializovaná ambulantná starostlivosť 3,65 eura,
ústavná (lôžková) starostlivosť 583,20 eura, spolu 789,57 eura. Nakoľko poškodená bola poistencom
žalobcu, žalobca uhradil všetky vynaložené náklady zdravotnej starostlivosti poskytovateľom zdravotnej
starostlivosti, s ktorými má uzatvorené zmluvy o poskytovaní a úhrade zdravotnej starostlivosti.

Proti žalovanému bolo vedené priestupkové konanie, ktoré bolo ukončené právoplatným rozhodnutím
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresný dopravný inšpektorát, Levice pod číslom konania
ORPZ-LV-ODI2-P-575/2012 zo dňa 03. 10. 2012. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 10.
2012 a vykonateľnosť dňa 05. 11. 2012. Týmto právoplatným rozhodnutím bolo dostatočne preukázané,
že žalovaný svojím konaním spáchal priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa §
22 odsek 1 písmeno g) zákona o priestupkoch, a preto bol žalobcom dňa 16. 01. 2013 vyzvaný na úhradu

vynaložených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 789,57 eura a náklady konania
(poštovné) vo výške 3,30 eura, ďalej žalobca vyzval žalovaného na úhradu nákladov - pokus o zmier
zo dňa 11. 03. 2013. Žalobca obdŕžal dňa 17. 04. 2013 Žiadosť o splátkový kalendár, ktorým žalovanýžiadal o umožnenie úhrady dlžnej čiastky formou mesačných splátok. Žalobca so žalovaným uzatvorili
dňa 15. 05. 2013 dohodu o splátkach, v zmysle ktorej žalovaný uznal svoj záväzok vo výške 792,87
eura a zároveň sa zaviazal pohľadávku splácať v mesačných splátkach po 15 eur počnúc mesiacom

máj 2013 do 25-teho dňa v mesiaci. Žalovaný uhradil z dlžnej sumy čiastku 570 eur a posledná úhrada
bola pripísaná dňa 15. 07. 2016.

2. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 16. 12. 2016 č.k. 14C/174/2016-16, ktorý
sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto bol uznesením zo dňa 09. 02. 2017 č.k.

14C/174/2016-24 zrušený.

3. Následne súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe, ako aj žalobu s prílohami žalovanému
doručil postupom podľa § 116 ods. 2 CSP.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, ako ani skutkové tvrdenia nepoprel, preto súd vo veci rozhodol bez

nariadenia pojednávania podľa § 177 ods. 2 písm. a) CSP, nakoľko mal za to, že v danom prípade ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 eur a rozsudok verejne vyhlásil podľa § 219 ods. 3 CSP dňa
19. 04. 2017.

5. Súd sa oboznámil s predloženými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový a právny stav:

6.Zprípadunáhradyvynaloženýchnákladovč.12050151,druhpoškodeniaD,stavprípaduK,vyplývalo,
že poistenec I. A. bola poškodená na zdraví dňa 19. 06. 2012 a to v sanitárnom vozidle, zranenie bolo
povrchové poranenie vlasatej časti hlavy, poranenie hrudníka, kolien, stav prípadu K, druh poškodenia

zdravia D, druh oznámenia poškodenia zdravia HU, dátum doručenia oznámenia 29. 06. 2012, dátum
odoslania dotazníka poškodenému 10. 07. 2012. Liečebné náklady boli v sumáre 789,57 eura s
dátumom vyčíslenia 16. 01. 2013 a trovy 3,30 eura a pozostávali zo SVLZ - Spoločné vyšetrovacie a
liečebné zložky 178,46 eura, LSPP - Lekárska služba prvej pomoci 24,26 eura, ŠAS - Špecializovaná
ambulantná starostlivosť 3,65 eura, Ústavná (lôžková) starostlivosť 583,20 eura.

7. Podaním zo dňa 16. 01. 2013 žalobca vyzval žalovaného na úhradu vynaložených nákladov za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť a následne podaním zo dňa 11. 03. 2013 žalobca vykonal voči
žalovanému pokus o zmier.

8. Dňa 22. 04. 2013 bola žalobcovi doručená žiadosť o splátkový kalendár, podaná žalovaným.

9. Dňa 15. 05. 2013 bola medzi stranami sporu uzatvorená dohoda, v rámci ktorej žalovaný uznal
svoj záväzok vo výške 792,87 eura vzniknutý z titulu ublíženia na zdraví, ktoré spôsobil dňa 19. 06.
2012 protiprávnym konaním pri dopravnej nehode. Zvinenie bolo preukázané rozhodnutím o priestupku

Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresný dopravný inšpektorát, Levice, č. ORPZ-LV-ODI2-
P-572/2012 zo dňa 03. 10. 2013 (č.l. 12 - 13). Žalovaný sa zviazal splácať pohľadávku v mesačných
splátkach po 15 eur, počnúc mesiacom máj 2013 do 25- teho dňa v mesiaci.

10. Podľa § 42 ods. 4 písm. a) zákona č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na

základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti, zdravotná poisťovňa má právo uplatniť voči poistencovi nárok na úhradu za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť, ak sa mu poskytla preukázateľne v dôsledku porušenia liečebného režimu alebo
v dôsledku užitia alkoholu alebo inej návykovej látky, alebo voči tretej osobe, ak k úrazu alebo inému
poškodeniu zdravia u poistenca došlo jej zavineným protiprávnym konaním.

11. Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví a majetku.

12. Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením

právnej povinnosti.13. Podľa § 558 Občianskeho zákonníka ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do
dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie
tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.

14. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná. Mal za
preukázané, že žalovaný dňa 19. 06. 2012 v čase o 12.05 hod. viedol nákladné motorové vozidlo zn.
LIAZ 122 EČ: L.-XXXDC po ceste č. II/564 v obci Tlmače okres Levice v smere od centra obce k mostu
nad riekou Hron. Na uvedenom moste pred križovatkou s cestou I/76 nedodržal bezpečnú vzdialenosť

za sanitným vozidlom idúcim pred ním, ktorého vodič musel v dôsledku situácie vyvolanej v cestnej
premávke s vozidlom zastaviť. V dôsledku uvedeného došlo k zrážke prednou časťou nákladného
vozidlaLIAZdozadnejčastisanitnéhovozidlazn.HyundaiH1EČ:G.-XXXFLvodičaJ.I..Sanitnévozidlo
bolo posunuté a narazilo do motorového vozidla stojaceho pred ním zn. Mercedes Benz EČ: K.-XXXSE
vodiča Z. A. a toto vozidlo narazilo do ďalšieho vozidla v kolóne zn. BMW 390 EČ: J.-XXXAS vodiča O.
W.. Pri dopravnej nehode došlo k poškodeniu všetkých spomenutých vozidiel, v sanitnom vozidle došlo

k ľahkému zraneniu I. A., nar. XX. XX. XXXX. Poškodená I. A. utrpela zranenia, na následky ktorých bola
liečenávzmluvnýchzdravotníckychzariadeniachajejzraneniasivyžiadalilekárskeošetrenieato:LSPP
- lekárska služba prvej pomoci 24,26 eura, SVLZ - Spoločné vyšetrovacie a liečené zložky 178,46 eura,
ŠAS - Špecializovaná ambulantná starostlivosť 3,65 eura, ústavná (lôžková) starostlivosť 583,20 eura,
spolu 789,57 eura. Nakoľko poškodená bola poistencom žalobcu, žalobca uhradil všetky vynaložené

náklady zdravotnej starostlivosti poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, s ktorými má uzatvorené
zmluvy o poskytovaní a úhrade zdravotnej starostlivosti. Proti žalovanému bolo vedené priestupkové
konanie, ktoré bolo ukončené právoplatným rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru,
Okresný dopravný inšpektorát, Levice pod číslom konania ORPZ-LV-ODI2-P-575/2012 zo dňa 03. 10.
2012. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 10. 2012 a vykonateľnosť dňa 05. 11. 2012.

Týmto právoplatným rozhodnutím bolo dostatočne preukázané, že žalovaný svojím konaním spáchal
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno g) zákona o
priestupkoch, a preto bol žalobcom dňa 16. 01. 2013 vyzvaný na úhradu vynaložených nákladov za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 789,57 eura a náklady konania (poštovné) vo výške 3,30
eura, ďalej žalobca vyzval žalovaného na úhradu nákladov - pokus o zmier zo dňa 11. 03. 2013. Žalobca

obdŕžal dňa 17. 04. 2013 Žiadosť o splátkový kalendár, ktorým žalovaný žiadal o umožnenie úhrady
dlžnej čiastky formou mesačných splátok. Žalobca so žalovaným uzatvorili dňa 15. 05. 2013 dohodu
o splátkach, v zmysle ktorej žalovaný uznal svoj záväzok vo výške 792,87 eura a zároveň sa zaviazal
pohľadávku splácať v mesačných splátkach po 15 eur počnúc mesiacom máj 2013 do 25-teho dňa v
mesiaci. Žalovaný uhradil z dlžnej sumy čiastku 570 eur a posledná úhrada bola pripísaná dňa 15. 07.

2016.

15. S poukazom na uvedené súd ustálil, že žalobcovi vznikol dôvodne nárok na úhradu za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť, nakoľko k poškodeniu zdravia u poistenca došlo zavineným protiprávnym
konaním žalovaného, ktorý naviac svoj záväzok aj uznal, avšak bez akéhokoľvek odôvodnenia prestal

hradiť dohodnuté splátky, preto súd žalobcovi priznal zostávajúcu istinu v sume 222,87 eura spolu s
úrokom z omeškania.

16. Zákonom stanovená výška úroku z omeškania predstavovala 5,00% ročne, preto súd vyhovel žalobe
aj v rozsahu úroku z omeškania, majúc za to, že ide o zákonom oprávnený nárok, ktorý prináleží aj

bez osobitného upozornenia a to zo sumy 222,87 eura od 16. 07. 2016 (t.j. odo dňa nasledujúceho po
úhrade poslednej splátky) až do zaplatenia.

17. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu
trov konania, nakoľko mal za to, že žalobca mal úspech v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Levice písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.