Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Csp/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216204499
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:1216204499.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140, v konaní právne zastúpeného advokátskou kanceláriou
Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom Bratislava, Prievozská 4/B, IČO: 47 239 921,
proti žalovanému: O. S., F.. XX.XX.XXXX, T. Č. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie 20.286,64 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 20.286,64 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 6,90 % ročne zo sumy 210,45 eur od 07.11.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 9.674,94 eur od 07.11.2015 do zaplatenia, a trovy právneho zastúpenia
vo výške 1.238,89 eur toto všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50 eur mesačne

vždy najneskôr k 25- temu dňu príslušného kalendárneho mesiaca s tým, že v prípade omeškania s
ktoroukoľvek splátkou sa stane zročný celý dlh. Celú špecifikovanú sumu sa žalovaný zaväzuje zaplatiť
na účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX, R.: XXXXXXXXXX počnúc mesiacom, v ktorom nadobudne
právoplatnosť uznesenie o zmieri.

II. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 1095,30 eur po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom Prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, IČO: 36631124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 20.286,64 € s príslušenstvom
proti žalovanému. Žalobca uviedol, že na základe zmluvy o poskytnutí úveru č. XXXX/XXXXXX/XXXX,
poskytol žalovanému úver vo výške 49.458,94 € na kúpu nehnuteľnosti. Žalovaný sa zaviazal úver

splácať v mesačných splátkach splatných po 325,74 € najneskôr do 30 rokov od termínu dočerpania
úveru vždy k 25. dňu v mesiaci. Keďže žalovaný nedodržal platobnú disciplínu, žalobca určil predčasnú
splatnosť úveru k 27.12.2012.

2. Strany pred otvorením pojednávania uzavreli zmier ohľadne žalovanej pohľadávky a trov konania,
z ktorých si žalobca uplatnil len trovy právneho zastúpenia.

3. Podľa § 1 ods. 2 písm. a) a e) zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene
a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení
platnom v čase uzavretia Zmluvy o úvere, Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,

dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,e) o poskytnutí úveru do hodnoty v Sk zodpovedajúcej 200 EUR a nad hodnotu v Sk zodpovedajúcu
20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým
veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný

spotrebiteľský úver.

4. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie
dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

5. Podľa § 501 ods. 1 veta prvá cit. zákona, veriteľ je povinný dlžníkovi peňažné prostriedky
poskytnúť, ak ho o to dlžník v súlade so zmluvou požiadal, a to v dobe určenej v požiadavke, inak bez
zbytočného odkladu.

6. Podľa § 502 ods. 1 cit. zákona, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný

platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo
na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za
úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej
prípustnej výške.

7. Podľa § 503 ods. 1 veta prvá cit. zákona, záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom
vrátiť použité peňažné prostriedky.

8. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú

v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

9. Podľa § 504 cit. zákona, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej
lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

10. Podľa § 506 cit. zákona, ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

11. Podľa § 340 ods. 2 cit. zákona, ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ oprávnený

požadovať plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok splniť bez zbytočného
odkladu po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.

12. Podľa § 369 ods. 1 veta prvá a druhá cit. zákona, účinného do 31.01.2013, ak je dlžník v
omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky

z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky
z omeškania podľa predpisov občianskeho práva.

13. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný
platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

14. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom
je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.

15. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka Slovenskej republiky, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

16. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa
má súd vždy pokúsiť.17. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

18. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa
im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

19. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom,

súd ho schváli a žalobcovi vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.