Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817010022
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817010022.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci proti ods. C. N., nar.
XX. XX. XXXX, na verejnom zasadnutí konanom dňa XX. XX. XXXX, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, § 74 ods. 2 Trestného zákona p r e p ú š ť a
z ochranného protialkoholického liečenia C. N., nar. XX. XX. XXXX, ktoré mu bolo uložené
rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa

XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. XT/XXX/XX zo dňa 28.5.2008 bol C. N. uznaný
vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona a iné a popri
podmienečnom treste odňatia slobody mu bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Okresnému súdu Námetovo bol dňa 6. 2. XXXX doručený návrh liečebného zariadenia na zmenu
ochranného liečenia z dôvodu, nespolupráce a nedoržiavania podmienok, ktoré bolo doplnené dňa
10. 4. 2017 zmeneným návrhom na ukončenie liečenia, pretože liečenie neplní svoj účel. Odsúdený
sa síce dostavuje na stanovené kontroly, ale úplnú abstinenciu nedodržiava, pitie zatajuje, podáva
nedôveryhodné informácie. Od 20. 12. 2016 do 28. 12. 2016 bol hospitalizovaný na neurologickom

oddelení pre komplikácie spôsobené nadmerným pitím alkoholu, má dlhodobo zvýšené hodnoty
pečeňových enzýmov.

Na základe návrhu súd vo veci vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti odsúdeného a navrhovateľa
a rozhodlo o ukončení ochranného liečenia z dôvodu, že liečenie si dlhodobo neplní svoj účel. Prokurátor
navrhol návrhu na ukončenie ochranného liečenia vyhovieť.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Súd na verejnom zasadnutí po vykonaní dokazovania a oboznámení sa s obsahom správ vyžiadaných
k osobe odsúdeného, po oboznámení sa s podstatným obsahom súdneho spisu sp. zn. XT/XXX/XX a
XNt/XX/XXXX dospel k záveru, že v prípade odsúdeného je na mieste rozhodnutie o jeho prepustení z
ochranného protialkoholického liečenia. Pre posúdenie stavu liečenia sú rozhodujúce odborné lekárske
znalosti, podstatným pre rozhodnutie je aj doba vykonávania ochranného liečenia, prístup a postoj
odsúdeného k prebiehajúcemu liečeniu. Z obsahu správy liečebného zariadenia vyplynulo, že nariadené

ochrannéliečeniedlhodoboneplnísvojúčel,odsúdenýnedodržiavalabstinenciu,pitiezatajoval,podával
nedôveryhodné informácie o čom svedčí jeho následná hospitalizácia na neurologickom oddelení prekomplikácie spôsobené nadmerným pitím alkoholu a jeho zvýšená hodnota pečeňových enzýmov. Súd
tak dospel k záveru, že účel ochranného protialkoholického liečenia nemožno dosiahnuť s poukazom
na obdobie, ktoré uplynulo od jeho uloženia a odmietavý postoj odsúdeného.

Vzhľadom na uvedené potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť a to do troch dní od oznámenia
uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.