Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cpr/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215024
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215024.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu CBA Slovakia, a.s., so sídlom Dukelských hrdinov 2, Lučenec, IČO:
36 620 319, zast. JUDr. Alexander FILO, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie Ulica P. Rádayho
14/A, Lučenec, IČO: 37 957 961, proti žalovanému U. Y., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XX, W., Š. E. X. o
zaplatenie 258,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Žalovaná n i e j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., do tridsať
dní od právoplatnosti rozhodnutia k variabilnému symbolu 16616.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 258,51 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.04.2017 žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému v celom
rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu resp. pojednávanie, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže
jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 C.s.p. bez právneho

významu.

7. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keď citované zákonné ustanovenie

predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na zastavení konania, toto zavinenie môže
byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však zavinenie na strane žalovaného, a teda aj
povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom na zastavenie konania bolo späťvzatie žaloby,
ktorá bola podaná dôvodne. V tomto prípade došlo k späťvzatiu žaloby v dôsledku mimosúdnej dohody
o uznaní a splácaní dlhu žalovaným, teda zavinenie zastavenia konania možno pripísať žalovanému.
Nakoľkovšakžalobcanežiadalrozhodnúťonáhradetrovkonania,súdnebuderozhodovaťsamostatným

uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania žalobcu.

12. Podľa § 11 ods. 3, zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného sa
nevyžadoval nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. C.s.p., podľa

ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane,
ale nakoľko žalobca nežiadal rozhodnúť o náhrade trov konania, súd nebude rozhodovať samostatným
uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania žalobcu. Súčasne so zastavením
konania súd vracia žalobcovi súdny poplatok, pretože žalobca s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok
za žalobný návrh vo výške 16,50 Eur, po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b)

zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur.
Súdny poplatok vo výške 9,80 Eur sa žalobcovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.