Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/344/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415204749
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415204749.3

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31701914, zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát,
Garbiarksa č.5, Košice, proti povinnému: B. E., C.. XX.XX.XXXX, S. W. X, I.Š., občan SR o zaplatenie
40,23 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX bola na tunajšom súde podaná žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
v ktorej bolo uvedené, že oprávnený žiada vykonať exekúciu voči povinnému na základe exekučného
titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Košice I. č.k. XXRo/XXX/XXXX H. Q. XX.XX.XXXX,

ktorým súd zaviazal povinného zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.212 Sk (40,23 eur) s prísl.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ.

Výzvou č. k.: XEr/XXX/XXXX-XX H. XX.XX.XXXX tunajší súd vyzval oprávneného, aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo výške 16,50 eur s poukazom na položku č. 1 písmeno a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a
zároveň ho poučil, že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.
Pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať.

Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca oprávneného dňa XX.XX.XXXX, avšak doposiaľ, a to ani
po opakovaných výzvach súdny poplatok za podaný návrh nezaplatil a ani nepožiadal tunajší súd o
oslobodenie od súdnych poplatkov.

Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený mail od právneho zástupcu oprávneného s uvedením, že súdny
poplatok v danej veci zaplatený nebude a konanie teda možno zastaviť.

Podľa §58 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov súd o zastavení exekúcie rozhodne na návrh alebo i bez návrhu.

Podľa §57 ods.1 písm. i) Exekučného poriadku súd konanie zastaví ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení konania
o podanom návrhu.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c)zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdneho
poriadku v znení neskorších predpisov, teda na náhradu trov konania podľa jeho výsledku nemá právo
žiaden z účastníkov, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§202 ods.2 OSP).