Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/275/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114221749
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114221749.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v spore medzi stranami žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava a žalovaného: C. M., nar. X.X.XXXX, I. J. XXX, o zaplatenie 12.699,04 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 12.699,04 eur s ročným úrokom z omeškania vo výške:
5,50% zo sumy 13.099,04 eur od 18.5.2013 do 16.9.2013
5,50% zo sumy 12.999,04 eur od 17.9.2013 do 21.10.2013
5,50% zo sumy 12.899,04 eur od 22.10.2013 do 18.11.2013
5,25% zo sumy 12.799,04 eur od 19.11.2013 do 19.12.2013

5,25% zo sumy 12.699,04 eur od 20.12.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 76,15
eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 1168,20 eur, počnúc od 1.8.2017 do 1.8.2018 v pravidelných
splátkach po 100 eur mesačne splatných vždy do 20. dňa v mesiaci a od 2.8.2018 naďalej do úplného
vyrovnania dlhu v pravidelných splátkach po 250 eur mesačne splatných vždy do 20. dňa v mesiaci s
tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalobcovisavraciasúdnypoplatok685,35eurpoprávoplatnostirozhodnutiaprostredníctvomCentrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 20.8.2014 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia o uložení povinnosti
žalovanému zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom, titulom zmluvy o splátkovom úvere
uzatvorenej medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 16.9.2009.

Počas konania ešte pred začatím pojednávania dňa 19.4.2017 strany zhodne navrhli vo veci schváliť
zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Schválením zmieru považujú všetky nároky voči
sebe týkajúce sa prejednávanej veci za vysporiadané. Súčasťou zmieru je i výrok o trovách konania.

Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods. 1 CSP).

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu.Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 761,50 eur a strany skončili konanie
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, preto mu súd vrátil 90% zo zaplateného poplatku
podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov vo výške 685,35 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).