Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Elena Zaťková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sp/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200841
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudkyňou JUDr. Elenou Zaťkovou, v právnej veci
navrhovateľa: Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi:
Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom, katastrálny odbor, so sídlom Hviezdoslavova 36, 915 41 Nové
Mesto nad Váhom, za účasti G. N., rod. O., dátum nar. XX.XX.XXXX, bytom: L. Q. XXX , XXX XX A., o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. OU-NM- V 2126/2015 zo dňa 05. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 11. januára 2016, č. k. 15Sp/37/2015- 21 sa v záhlaví,
vo výroku a odôvodnení rozsudku, v časti označenia preskúmavaného rozhodnutia odporkyne dopĺňa
tak, že správne znie:

„ ... č. OU-NM- V 2126/2015 ... “.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne rozsudkom pod č. k. 15Sp/37/2015- 21 zo dňa 11. januára
2016 potvrdil rozhodnutie odporkyne č. OU-NM- V 2126/2015 zo dňa 05. októbra 2015 a
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 1 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 OSP v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a

priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora,
označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania
a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a
miesto vyhlásenia.

Podľa ustanovenia § 164 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku,
vo výroku a odôvodnení rozsudku, bolo nesprávne uvedené označenie preskúmavaného a

potvrdeného rozhodnutia č. V 2126/2015, namiesto č. OU-NM- V 2126/2015.
Vzhľadom k tomu, že v danom prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti,
postupoval súd v súlade so zhora citovanými ustanoveniami a vydal v tomto zmysle opravné uznesenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.