Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/539/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410205069
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6410205069.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00 151 700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: BON TAP, a.s., IČO: 31 389 970,
Tabaková 1, 969 01 Banská Štiavnica, neexistujúci právny subjekt, vedenej pod sp. zn. EX 1368/2010
súdnymexekútorom:JUDr.JanaDebnárová,ExekútorskýúradsosídlomT.Vansovej2,98401Lučenec,
pre vymoženie 3.949,15 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1368/2010 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 84,06 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdŽiarnadHronompoverenímč.5613030854*zodňa25.05.2010poverilsúdnehoexekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 3.949,15 EUR s prísl., na

podklade právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, platobného rozkazu Okresného súdu v Žiari nad
Hronom, č.k. 4Ro 103/2009 zo dňa 7.7.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Dňa 13.06.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 14.01.2015 vymazaný z obchodného registra
ex offo.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd na základe podnetu súdneho exekútora, ako aj výpisu z Obchodného registra Okresného
súdu Banská Bystrica zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K 58/2010-22 zo dňa
10. 01. 2011, právoplatné dňa 03. 02. 2011, vykonateľné dňa 18. 01. 2011, súd vyhlásil konkurz na
majetok úpadcu BON TAP, a.s., Tabaková 1, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 31 389 970. Následne

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 2K 58/2010 - 227 zo dňa 04.12.2014 zrušil konkurz
pre nedostatok majetku úpadcu. Na základe vyššie uvedených dôvodov bol povinný dňa 14.01.2015
vymazaný ex offo. Povinný zanikol v priebehu konania bez právneho nástupcu, bez likvidácie. Podľa
aktuálnejsúdnejpraxe/viďrozhodnutieNSSRzodňa24.11.2011,č.k.3MCdo10/2011/,vprípadeakbol
povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie

podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanoveniaPodľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania

v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22

Vyhlášky vo výške 36,86 EUR + DPH /7,37 EUR/, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 84,06 EUR s DPH.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 36,86 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 14,01 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 84,06 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 84,06 EUR s DPH /14,01 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.