Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200093
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117200093.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo veci navrhovateľa: W. N., I..
XX.XX.XXXX, Z. XXX XX M. I. B. XXX, za účasti manželky: M. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. XXX XX M. I. B.
X, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: F. N., I.. XX.XX.XXXX
a M. N., I.. XX.XX.XXXX, zastúpení procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: W. N., I.. XX.XX.XXXX a M. N., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
06.08.2005 v Trnave a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trnava vo zväzku č. XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod por. číslom 232, r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý F. N., I.. XX.XX.XXXX a M. N., I.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky,
pričom obaja rodičia budú zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloleté deti F. N., I.. XX.XX.XXXX vo výške 80,-eur mesačne a M.
N., I.. XX.XX.XXXX vo výške 70,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci, na ktorý sa výživné poskytuje,
k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi bude neobmedzený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43 CMP).Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.